Jurisprudence CJUE62021CJ0204_SUM

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 5 juin 2023.#Commission européenne contre République de Pologne.#Référé – Ordonnance portant sur des mesures provisoires – Article 163 du règlement de procédure de la Cour – Changement de circonstances – Absence – Compétence de l’Izba Dyscyplinarna (chambre disciplinaire) du Sąd Najwyższy (Cour suprême, Pologne) – Régime disciplinaire applicable aux juges du Sąd Najwyższy (Cour suprême), des juridictions de droit commun et des juridictions administratives – Modalités procédurales du contrôle des conditions de l’indépendance de ces juges – Suspension de l’application de dispositions nationales.#Affaire C-204/21.

CELEX62021CJ0204_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 5 juin 2023

Résumé IA

La Cour de justice ordonne à la Pologne de suspendre l'application de dispositions nationales relatives au régime disciplinaire des juges, considérant que la chambre disciplinaire de la Cour suprême polonaise ne présente pas les garanties d'indépendance requises par le droit de l'Union. Cette décision intervient dans le cadre d'un référé en manquement et confirme l'obligation pour les juridictions nationales de contrôler l'indépendance des juges selon les standards européens.

Texte intégral

Affaire C‑204/21 R‑RAP

République de Pologne

contre

Commission européenne

Ordonnance de la vice-présidente de la Cour du 6 octobre 2021

« Référé – Ordonnance portant sur des mesures provisoires – Article 163 du règlement de procédure de la Cour – Changement de circonstances – Absence – Compétence de l’Izba Dyscyplinarna (chambre disciplinaire) du Sąd Najwyższy (Cour suprême, Pologne) – Régime disciplinaire applicable aux juges du Sąd Najwyższy (Cour suprême), des juridictions de droit commun et des juridictions administratives – Modalités procédurales du contrôle des conditions de l’indépendance de ces juges – Suspension de l’application de dispositions nationales »

  1. Référé – Procédure – Compétence du vice-président de la Cour pour statuer sur une demande en référé

    (Art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure de la Cour, art. 161, § 1 ; décision de la Cour de justice 2012/671, art. 1er)

    (voir points 5-7)

  2. Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Modification ou rapport – Condition – Changement de circonstances – Notion

    (Art. 4, § 3, 2e al., TUE ; art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure de la Cour, art. 163)

    (voir points 16, 23, 25)

  3. États membres – Obligations – Établissement des voies de recours nécessaires pour assurer une protection juridictionnelle effective – Portée

    (Art. 19, § 1, 2d al., TUE)

    (voir points 19-21)

  4. Référé – Compétence du juge des référés – Demande en référé effectuée dans le cadre d’un recours en manquement

    (Art. 19, § 1, 2d al., TUE ; art. 278 et 279 TFUE)

    (voir point 22)

Voir le texte de la décision.