Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 janvier 2023.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid contre B. et F, K contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 604/2013 – Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Introduction de multiples demandes de protection internationale dans trois États membres – Article 29 – Délai de transfert – Expiration – Transfert de la responsabilité de l’examen de la demande – Article 27 – Voie de recours – Étendue du contrôle juridictionnel – Possibilité pour le demandeur d’invoquer le transfert de responsabilité de l’examen de la demande.#Affaires jointes C-323/21 à C-325/21.

Affaires jointes C‑323/21 à C‑325/21

Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
contre
B.
et
F

et

K
contre
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

(demandes de décision préjudicielle, introduites par le Raad van State)

Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 janvier 2023

« Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 604/2013 – Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Introduction de multiples demandes de protection internationale dans trois États membres – Article 29 – Délai de transfert – Expiration – Transfert de la responsabilité de l’examen de la demande – Article 27 – Voie de recours – Étendue du contrôle juridictionnel – Possibilité pour le demandeur d’invoquer le transfert de responsabilité de l’examen de la demande »

1. Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’asile – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Règlement no 604/2013 – Procédures de prise en charge et de reprise en charge – Délai prévu pour effectuer le transfert du demandeur de protection internationale – Conséquence du non-respect de ce délai – Transfert de la responsabilité de l’examen de la demande de protection internationale à l’État membre requérant – Introduction dans un troisième État membre d’une nouvelle demande de protection internationale ayant conduit à l’acceptation d’une requête aux fins de reprise en charge formulée par cet État – Absence d’incidence – Condition

   [Règlement du Parlement européen et du Conseil no 604/2013, art. 18, § 1, b) à d), 20, § 5, 23 à 25 et 29]

   (voir points 51-54, 56-60, 62-65, 72-74, 79-87, disp. 2)

2. Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’asile – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Règlement no 604/2013 – Recours exercé contre une décision de transfert prise à l’égard d’un demandeur de protection internationale dans le cadre d’une procédure de reprise en charge – Demande de protection internationale introduite successivement dans trois États membres – Possibilité d’invoquer, dans le troisième de ces États membres, l’expiration du délai de transfert au deuxième desdits États membres

   (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47 ; règlement du Parlement européen et du Conseil no 604/2013, considérants 5 et 19 et art. 27, § 1, et 29, § 1 et 2)

   (voir points 91-96, disp. 3)

Voir le texte de la décision.