Jurisprudence CJUE62021CJ0339_SUM

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 mars 2023.#Colt Technology Services SpA e.a. contre Ministero della Giustizia e.a.#Renvoi préjudiciel – Réseaux et services de communications électroniques – Directive (UE) 2018/1972 – Article 13 – Conditions dont peut être assortie l’autorisation générale – Annexe I, partie A, point 4 – Facilitation de l’interception légale par les autorités nationales compétentes – Article 3 – Objectifs généraux – Réglementation nationale en matière de remboursement des coûts liés aux activités d’interception ordonnées aux opérateurs de télécommunications par les autorités judiciaires – Absence de mécanisme de remboursement intégral – Principes de non-discrimination, de proportionnalité et de transparence.#Affaire C-339/21.

CELEX62021CJ0339_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 16 mars 2023

Résumé IA

Cet arrêt clarifie que les États membres peuvent imposer aux opérateurs de télécommunications, dans le cadre d'une autorisation générale, l'obligation de supporter les coûts liés à la facilitation de l'interception légale des communications. La Cour précise que cette obligation doit respecter les principes de non-discrimination, de proportionnalité et de transparence, mais qu'elle n'exige pas nécessairement un remboursement intégral des coûts par les autorités nationales.

Texte intégral

Affaire C‑339/21

Colt Technology Services SpA e.a.

contre

Ministero della Giustizia e.a.

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato)

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 mars 2023

« Renvoi préjudiciel – Réseaux et services de communications électroniques – Directive (UE) 2018/1972 – Article 13 – Conditions dont peut être assortie l’autorisation générale – Annexe I, partie A, point 4 – Facilitation de l’interception légale par les autorités nationales compétentes – Article 3 – Objectifs généraux – Réglementation nationale en matière de remboursement des coûts liés aux activités d’interception ordonnées aux opérateurs de télécommunications par les autorités judiciaires – Absence de mécanisme de remboursement intégral – Principes de non-discrimination, de proportionnalité et de transparence »

Rapprochement des législations – Secteur des télécommunications – Réseaux et services de communications électroniques – Code des communications électroniques européen – Autorisation générale – Conditions pouvant accompagner l’autorisation générale – Facilitation de l’interception légale par les autorités nationales compétentes – Absence de remboursement intégral des coûts effectivement supportés par les fournisseurs de services de communications électroniques pour une telle activité d’interception – Admissibilité – Condition

(Directives du Parlement européen et du Conseil 2002/20, art. 6, § 1 et 3 et annexe, partie A, point 11, et 2018/1972, art. 3 et 13 et annexe I, partie A, point 4)

(voir points 41, 42, 45, 50, 51 et disp.)

Voir le texte de la décision.