Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 16 février 2023.#PV contre Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond « Zemedelie ».#Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune – Mesures de soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural – Paiements agroenvironnementaux – Règlement (CE) no 1974/2006 – Impossibilité des bénéficiaires de continuer à honorer les engagements souscrits – Notions de “remembrement” et de “mesures d’aménagement foncier” – Absence de mesures nécessaires pour adapter les obligations du bénéficiaire à la nouvelle situation de l’exploitation – Règlement (CE) no 1122/2009 – Notion de “force majeure et circonstances exceptionnelles”.#Affaire C-343/21.

Affaire C‑343/21

PV

contre

Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond « Zemedelie »

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Varhoven administrativen sad)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 16 février 2023

« Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune – Mesures de soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural – Paiements agroenvironnementaux – Règlement (CE) no 1974/2006 – Impossibilité des bénéficiaires de continuer à honorer les engagements souscrits – Notions de “remembrement” et de “mesures d’aménagement foncier” – Absence de mesures nécessaires pour adapter les obligations du bénéficiaire à la nouvelle situation de l’exploitation – Règlement (CE) no 1122/2009 – Notion de “force majeure et circonstances exceptionnelles” »

1. Agriculture – Politique agricole commune – Financement par le Feader – Soutien au développement rural – Paiements agroenvironnementaux – Impossibilité d’un bénéficiaire de continuer à respecter un engagement agroenvironnemental souscrit – Notions de remembrement et de mesure d’aménagement foncier – Impossibilité résultant directement d’une opération de remembrement ou d’une mesure d’aménagement foncier affectant la structure de l’exploitation agricole faisant l’objet de l’engagement, décidée ou approuvée par une autorité publique compétente – Inclusion – Impossibilité résultant de la disparition du droit d’utiliser une partie de la superficie de l’exploitation pendant l’exécution dudit engagement – Exclusion

   (Règlement de la Commission no 1974/2006, considérant 23 et art. 45, § 4)

   (voir points 35-40, 42-45, disp. 1)

2. Agriculture – Politique agricole commune – Financement par le Feader – Soutien au développement rural – Paiements agroenvironnementaux – Remembrement ou mesures d’aménagement foncier affectant la possibilité d’un bénéficiaire de continuer à respecter un engagement agroenvironnemental souscrit – Absence de mesures nécessaires pour adapter les obligations du bénéficiaire à la nouvelle situation de l’exploitation – Obligation du bénéficiaire de rembourser les fonds perçus au titre de la période de respect de l’engagement – Absence

   (Règlement de la Commission no 1974/2006, considérant 23 et art. 45, § 4)

   (voir points 49-53, disp. 2)

3. Agriculture – Politique agricole commune – Financement par le Feader – Soutien au développement rural – Paiements agroenvironnementaux – Impossibilité d’un bénéficiaire de continuer à respecter un engagement agroenvironnemental souscrit – Force majeure – Notion – Impossibilité du fait de l’absence d’accords conclus avec d’autres propriétaires ou exploitants de terres agricoles pour l’utilisation de celles-ci – Inclusion – Conditions

   (Règlement du Conseil no 73/2009, art. 31)

   (voir points 56-60, disp. 3)

Voir le texte de la décision.