Jurisprudence CJUE62021CJ0413_INF

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 20 avril 2023.#Conseil de l'Union européenne contre Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Libye – Liste des personnes et des entités auxquelles s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Liste des personnes faisant l’objet de restrictions d’entrée et de passage en transit sur le territoire de l’Union européenne – Maintien du nom de Mme El-Qaddafi sur les listes – Base factuelle suffisamment solide – Obligation de motivation.#Affaire C-413/21 P.

CELEX62021CJ0413_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 20 avril 2023

Résumé IA

Cet arrêt confirme que le Conseil de l'UE doit fonder ses décisions de gel des avoirs sur une base factuelle suffisamment solide et les motiver de manière adéquate. La Cour rejette le pourvoi, estimant que les éléments justifiant le maintien de Mme El-Qaddafi sur les listes restrictives liées à la Libye étaient suffisamment étayés. L'arrêt rappelle ainsi les exigences procédurales strictes encadrant l'adoption des mesures restrictives dans le cadre de la PESC.

Texte intégral

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 20 avril 2023 –
Conseil/El-Qaddafi

(affaire C‑413/21 P) ( 1 )

« Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Libye – Liste des personnes et des entités auxquelles s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Liste des personnes faisant l’objet de restrictions d’entrée et de passage en transit sur le territoire de l’Union européenne – Maintien du nom de Mme El-Qaddafi sur les listes – Base factuelle suffisamment solide – Obligation de motivation »

1.

Union européenne – Contrôle juridictionnel de la légalité des actes des institutions – Mesures restrictives en raison de la situation en Libye – Portée du contrôle – Preuve du bien-fondé de la mesure – Obligation de l’autorité compétente de l’Union d’établir, en cas de contestation, le bien-fondé des motifs retenus à l’encontre des personnes ou des entités concernées

[Décisions du Conseil (PESC) 2017/497 et 2020/374 ; règlements du Conseil 2017/489 et 2020/371]

(voir points 65, 68, 69, 102)

2.

Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives à l’encontre de la Libye – Règlement 2016/44 – Gel des fonds et des ressources économiques – Critères d’adoption des mesures restrictives – Association à l’ancien régime de Mouammar Qadhafi – Menace pour la paix, la stabilité ou la sécurité en Libye ou la réussite de la transition politique du pays – Obligation du Conseil d’effectuer une appréciation actualisée lors du réexamen des mesures restrictives

[Décision du Conseil (PESC) 2015/1333, telle que modifiée par les décisions (PESC) 2017/497 et (PESC) 2020/374 ; règlements du Conseil 2016/44, 2017/489 et 2020/371]

(voir points 75-77, 107)

3.

Recours en annulation – Arrêt d’annulation – Effets – Limitation par la Cour – Règlements et décisions instituant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye – Annulation pour absence de base factuelle suffisamment solide justifiant le maintien du nom du requérant sur les listes – Maintien des effets des décisions et règlements annulés pour une période de trois mois à compter du prononcé de l’arrêt – Absence

[Art. 264, 2d al., et 266 TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 56, 1er al., et 60, 2e al. ; décisions du Conseil (PESC) 2017/497 et 2020/374 ; règlements du Conseil 2017/489 et 2020/371]

(voir points 112-115)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

Le Conseil de l’Union européenne supporte ses propres dépens et est condamné à supporter ceux exposés par Mme Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi.

3)

La République française supporte ses propres dépens.


( 1 ) JO C 382 du 20.9.2021.