Jurisprudence CJUE62021CJ0477_SUM

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 2 mars 2023.#IH contre MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Directive 2003/88/CE – Articles 3 et 5 – Repos journalier et repos hebdomadaire – Réglementation nationale prévoyant une période de repos hebdomadaire minimale de quarante-deux heures – Obligation d’octroyer le repos journalier – Modalités d’octroi.#Affaire C-477/21.

CELEX62021CJ0477_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 2 mars 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise que la directive sur le temps de travail impose aux États membres d'accorder un repos quotidien de 11 heures consécutives, sans que celui-ci puisse être fractionné en plusieurs périodes. La Cour indique également que le repos hebdomadaire de 35 heures prévu par la directive constitue un minimum, que les États membres peuvent augmenter, comme dans le cas présent avec une durée nationale de 42 heures.

Texte intégral

Affaire C‑477/21

IH

contre

MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Miskolci Törvényszék)

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 2 mars 2023

« Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Directive 2003/88/CE – Articles 3 et 5 – Repos journalier et repos hebdomadaire – Réglementation nationale prévoyant une période de repos hebdomadaire minimale de quarante-deux heures – Obligation d’octroyer le repos journalier – Modalités d’octroi »

  1. Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Droit à une limitation de la durée maximale du travail et à des périodes de repos journalier et hebdomadaire – Droit fondamental consacré à l’article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux – Obligation d’interpréter la directive 2003/88 à la lumière dudit droit

    (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 31, § 2 ; directive du Parlement européen et du Conseil 2003/88)

    (voir points 30, 31)

  2. Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Repos hebdomadaire – Période minimale de repos hebdomadaire sans interruption de vingt-quatre heures – Repos journalier faisant partie du repos hebdomadaire – Inadmissibilité – Caractère autonome du droit au repos hebdomadaire et du droit au repos journalier

    (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 31, § 2 ; directive du Parlement européen et du Conseil 2003/88, art. 3 et 5)

    (voir points 38-44, disp.1)

  3. Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Repos hebdomadaire – Notion autonome du droit de l’Union

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2003/88, art. 5)

    (voir point 47)

  4. Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Repos hebdomadaire – Réglementation nationale prévoyant une période de repos hebdomadaire dépassant une durée de trente-cinq heures consécutives – Obligation d’accorder au travailleur, en plus de cette période, le repos journalier garanti par l’article 3 de la directive 2003/88

    (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 31, § 2 ; directive du Parlement européen et du Conseil 2003/88, art. 3 et 5)

    (voir points 50-53, disp.2)

  5. Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Repos journalier et repos hebdomadaire accordés de manière contigüe – Période de repos hebdomadaire ne pouvant commencer à courir qu’après le repos journalier

    (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 31, § 2 ; directive du Parlement européen et du Conseil 2003/88, art. 3)

    (voir points 56-58, disp.3)

Voir le texte de la décision.