Jurisprudence CJUE62021CJ0492_INF

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 27 avril 2023.#Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Services de soins de santé – Subventions directes accordées aux hôpitaux publics dans la région du Latium (Italie) – Décision constatant l’absence d’aide d’État – Articles 106 et 107 TFUE – Notions d’“entreprise” et d’“activité économique”.#Affaire C-492/21 P.

CELEX62021CJ0492_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 27 avril 2023

Résumé IA

L'arrêt confirme que l'octroi de subventions à des hôpitaux publics pour des services de soins de santé relève du droit des aides d'État lorsque ces établissements exercent une activité économique. La Cour précise que le financement public de services sociaux d'intérêt général n'échappe pas au contrôle des aides d'État si l'activité est exercée dans des conditions de marché.

Texte intégral

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 27 avril 2023 –
Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo/Commission

(affaire C‑492/21 P) ( 1 )

« Pourvoi – Aides d’État – Services de soins de santé – Subventions directes accordées aux hôpitaux publics dans la région du Latium (Italie) – Décision constatant l’absence d’aide d’État – Articles 106 et 107 TFUE – Notions d’“entreprise” et d’“activité économique” »

1.

Pourvoi – Moyens – Absence de critique précise d’un point du raisonnement du Tribunal et d’arguments juridiques au soutien du pourvoi – Irrecevabilité

[Art. 256, § 1, 2d al., TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al. ; règlement de procédure de la Cour, art. 168, § 1, d), et 169, § 2]

(voir points 35, 36, 57, 58, 114, 115, 121)

2.

Actes des institutions – Motivation – Obligation – Portée – Décision de la Commission en matière d’aides d’État – Décision concluant à l’inexistence d’une aide d’État dénoncée par un plaignant – Exposé des raisons ayant conduit la Commission à conclure à l’absence d’éléments démontrant l’existence d’une aide d’État – Motivation suffisante

(Art. 107, § 1, et 296 TFUE)

(voir points 49, 50, 63-71)

3.

Pourvoi – Moyens – Simple répétition des moyens et arguments présentés devant le Tribunal – Absence d’identification de l’erreur de droit invoquée – Irrecevabilité

[Art. 256 TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al. ; règlement de procédure de la Cour, art. 168, § 1, d), et 169, § 2]

(voir points 52-54, 56, 60-62, 95, 127)

4.

Pourvoi – Moyens – Moyen présenté pour la première fois dans le cadre du pourvoi – Irrecevabilité

(Art. 256, § 1, 2d al., TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al.)

(voir points 99-101, 128)

5.

Pourvoi – Moyens – Appréciation erronée des faits et des éléments de preuve – Irrecevabilité – Contrôle par la Cour de l’appréciation des faits et des éléments de preuve – Exclusion sauf cas de dénaturation

(Art. 256 TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al.)

(voir points 105-108, 110, 112, 116, 117)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

3)

La République de Finlande supporte ses propres dépens.


( 1 ) JO C 471 du 22.11.2021.