Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 15 juin 2023.#Harry Shindler e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Recours en annulation – Accord sur le retrait du Royaume‑Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique – Décision (UE) 2020/135 – Ressortissants du Royaume-Uni de Grande‑Bretagne et d’Irlande du Nord – Conséquences de cet accord sur le statut de citoyen de l’Union européenne et des droits attachés à ce statut pour ces ressortissants – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Qualité pour agir – Conditions – Intérêt à agir.#Affaire C-501/21 P.

Affaire C‑501/21 P

Harry Shindler e.a.

contre

Conseil de l’Union européenne

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 15 juin 2023

« Pourvoi – Recours en annulation – Accord sur le retrait du Royaume‑Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique – Décision (UE) 2020/135 – Ressortissants du Royaume-Uni de Grande‑Bretagne et d’Irlande du Nord – Conséquences de cet accord sur le statut de citoyen de l’Union européenne et des droits attachés à ce statut pour ces ressortissants – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Qualité pour agir – Conditions – Intérêt à agir »

1. Procédure juridictionnelle – Obligation pour le Tribunal d’engager la procédure orale avant de statuer sur une exception d’irrecevabilité – Absence

   (Règlement de procédure du Tribunal, art. 130, § 7)

   (voir point 39)

2. Pourvoi – Moyens – Irrecevabilité du recours devant le Tribunal – Moyen d’ordre public – Examen d’office

   (Règlement de procédure de la Cour, art. 170, § 1)

   (voir point 61)

3. Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Conditions de recevabilité – Intérêt à agir – Qualité pour agir – Conditions revêtant un caractère cumulatif – Irrecevabilité du recours en cas de défaut d’une seule de ces conditions

   (Art. 263, 4e al., TFUE)

   (voir points 62-64)

4. Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Intérêt à agir – Nécessité d’un intérêt né et actuel – Recours susceptible de procurer un bénéfice au requérant – Recours dirigé contre une décision du Conseil découlant de la décision souveraine d’un État membre de se retirer de l’Union – Décision sans incidence sur les droits du requérant – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité

   (Art. 263, 4e al., TFUE)

   (voir points 66-72)

Voir le texte de la décision