Jurisprudence CJUE62021CJ0543_SUM

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 29 juin 2023.#Verband Sozialer Wettbewerb eV contre famila-Handelsmarkt Kiel GmbH & Co. KG.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Indication des prix des produits – Directive 98/6/CE – Article 2, sous a) – Notion de “prix de vente” – Produits vendus en contenants consignés – Réglementation nationale imposant l’indication du montant de la consigne séparément du prix de vente.#Affaire C-543/21.

CELEX62021CJ0543_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 29 juin 2023

Résumé IA

L'arrêt précise que le "prix de vente" au sens de la directive 98/6/CE sur l'indication des prix des produits offerts aux consommateurs inclut le montant de la consigne pour les produits vendus dans des emballages consignés. Par conséquent, une réglementation nationale imposant d'indiquer ce montant séparément du prix de vente affiché n'est pas conforme au droit de l'Union européenne.

Texte intégral

Affaire C‑543/21

Verband Sozialer Wettbewerb eV

contre

famila-Handelsmarkt Kiel GmbH & Co. KG

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof)

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 29 juin 2023

« Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Indication des prix des produits – Directive 98/6/CE – Article 2, sous a) – Notion de “prix de vente” – Produits vendus en contenants consignés – Réglementation nationale imposant l’indication du montant de la consigne séparément du prix de vente »

Protection des consommateurs – Protection des consommateurs en matière d’indication des prix des produits offerts aux consommateurs – Directive 98/6 – Publicité avec indication du prix – Prix de vente – Notion – Montant de la consigne à acquitter par le consommateur lors de l’achat de produits conditionnés dans des contenants consignés – Exclusion

(Directive du Parlement européen et du Conseil 98/6, art. 2, a)

(voir points 19-23, 29 et disp.)

Voir le texte de la décision