Jurisprudence CJUE62021CJ0612_SUM

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 30 mars 2023.#Gmina O. contre Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous a) et c) – Livraison de biens et prestation de services effectuées à titre onéreux – Article 9, paragraphe 1 – Notions d’“assujetti” et d’“activité économique” – Commune organisant le développement des énergies renouvelables sur son territoire au bénéfice de ses résidents, propriétaires d’un bien immeuble, ayant manifesté le souhait d’être équipés de systèmes d’énergies renouvelables – Participation de leur part s’élevant à 25 % des coûts subventionnables, sans pouvoir excéder une valeur maximale convenue entre la commune et le propriétaire intéressé – Remboursement de la commune par une subvention de la voïvodie compétente à hauteur de 75 % des coûts subventionnables – Article 13, paragraphe 1 – Absence d’assujettissement des communes pour les activités ou les opérations accomplies en tant qu’autorités publiques.#Affaire C-612/21.

CELEX62021CJ0612_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 30 mars 2023

Résumé IA

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles une commune peut être considérée comme un assujetti à la TVA lorsqu'elle organise des projets d'énergies renouvelables pour ses résidents. La Cour juge que ces activités peuvent constituer une activité économique soumise à la TVA si la participation financière des résidents couvre une partie significative des coûts, même avec un financement public majoritaire. Elle précise également les limites de l'exemption pour les activités exercées en tant qu'autorité publique.

Texte intégral

Affaire C‑612/21

Gmina O.

contre

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Naczelny Sąd Administracyjny)

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 30 mars 2023

« Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous a) et c) – Livraison de biens et prestation de services effectuées à titre onéreux – Article 9, paragraphe 1 – Notions d’“assujetti” et d’“activité économique” – Commune organisant le développement des énergies renouvelables sur son territoire au bénéfice de ses résidents, propriétaires d’un bien immeuble, ayant manifesté le souhait d’être équipés de systèmes d’énergies renouvelables – Participation de leur part s’élevant à 25 % des coûts subventionnables, sans pouvoir excéder une valeur maximale convenue entre la commune et le propriétaire intéressé – Remboursement de la commune par une subvention de la voïvodie compétente à hauteur de 75 % des coûts subventionnables – Article 13, paragraphe 1 – Absence d’assujettissement des communes pour les activités ou les opérations accomplies en tant qu’autorités publiques »

Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Opérations imposables – Livraison de biens et prestation de services soumises à la taxe sur la valeur ajoutée – Notion – Livraison et installation par une commune, via une entreprise, de systèmes d’énergie renouvelables pour ses résidents propriétaires le souhaitant – Activité ne visant pas l’obtention de recettes à caractère permanent et ne donnant lieu qu’au paiement partiel, par les résidents, des coûts exposés, le solde étant financé par des fonds publics – Exclusion

(Directive du Conseil 2006/112, art. 2, § 1, 9, § 1, et 13, § 1)

(voir points 25-27, 32-35, 38, 42 et disp.)

Voir le texte de la décision.