Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 mars 2023.#AR e.a. contre PK SA e.a.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directive 2009/103/CE – Article 3 – Obligation d’assurance des véhicules – Article 18 – Droit d’action directe – Portée – Détermination du montant de l’indemnité – Frais hypothétiques – Possibilité de subordonner le versement de l’indemnité à certaines conditions – Vente du véhicule.#Affaire C-618/21.
| CELEX | 62021CJ0618_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 30 mars 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Affaire C‑618/21
AR e.a.
contre
PK SA e.a.
(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie)
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 mars 2023
« Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directive 2009/103/CE – Article 3 – Obligation d’assurance des véhicules – Article 18 – Droit d’action directe – Portée – Détermination du montant de l’indemnité – Frais hypothétiques – Possibilité de subordonner le versement de l’indemnité à certaines conditions – Vente du véhicule »
-
Rapprochement des législations – Assurance responsabilité civile automobile – Directive 2009/103 – Obligation d’assurance des véhicules – Portée – Sinistre à la suite d’un accident de la circulation – Droit d’action directe pour la personne lésée – Réglementation nationale prévoyant comme seule modalité d’obtention de réparation le versement d’une indemnité pécuniaire – Admissibilité
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2009/103, art. 3 et 18)
(voir points 35-37, 48 et disp.)
-
Rapprochement des législations – Assurance responsabilité civile automobile – Directive 2009/103 – Obligation d’assurance des véhicules – Portée – Sinistre à la suite d’un accident de la circulation – Droit d’action directe pour la personne lésée – Réglementation nationale prévoyant comme seule modalité d’obtention de réparation le versement d’une indemnité pécuniaire – Admissibilité – Modalités de calcul et conditions de versement de l’indemnité pécuniaire – Conséquences – Exclusion ou limitation de l’obligation de l’assureur de la personne responsable du dommage de couvrir l’intégralité des réparations de la personne lésée – Inadmissibilité
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2009/103, art. 3 et 18)
(voir points 45-48 et disp.)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023