Jurisprudence CJUE62021CJ0618_SUM

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 mars 2023.#AR e.a. contre PK SA e.a.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directive 2009/103/CE – Article 3 – Obligation d’assurance des véhicules – Article 18 – Droit d’action directe – Portée – Détermination du montant de l’indemnité – Frais hypothétiques – Possibilité de subordonner le versement de l’indemnité à certaines conditions – Vente du véhicule.#Affaire C-618/21.

CELEX62021CJ0618_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 30 mars 2023

Résumé IA

Cet arrêt précise les modalités d'indemnisation par l'assureur obligatoire en cas d'accident impliquant un véhicule vendu mais non encore radié du registre. La Cour juge que l'assureur ne peut subordonner le paiement à la condition que le véhicule soit radié, et que le montant de l'indemnité doit inclure les frais hypothétiques nécessaires pour établir le préjudice, conformément au droit d'action directe prévu par la directive.

Texte intégral

Affaire C‑618/21

AR e.a.

contre

PK SA e.a.

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie)

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 mars 2023

« Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directive 2009/103/CE – Article 3 – Obligation d’assurance des véhicules – Article 18 – Droit d’action directe – Portée – Détermination du montant de l’indemnité – Frais hypothétiques – Possibilité de subordonner le versement de l’indemnité à certaines conditions – Vente du véhicule »

  1. Rapprochement des législations – Assurance responsabilité civile automobile – Directive 2009/103 – Obligation d’assurance des véhicules – Portée – Sinistre à la suite d’un accident de la circulation – Droit d’action directe pour la personne lésée – Réglementation nationale prévoyant comme seule modalité d’obtention de réparation le versement d’une indemnité pécuniaire – Admissibilité

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2009/103, art. 3 et 18)

    (voir points 35-37, 48 et disp.)

  2. Rapprochement des législations – Assurance responsabilité civile automobile – Directive 2009/103 – Obligation d’assurance des véhicules – Portée – Sinistre à la suite d’un accident de la circulation – Droit d’action directe pour la personne lésée – Réglementation nationale prévoyant comme seule modalité d’obtention de réparation le versement d’une indemnité pécuniaire – Admissibilité – Modalités de calcul et conditions de versement de l’indemnité pécuniaire – Conséquences – Exclusion ou limitation de l’obligation de l’assureur de la personne responsable du dommage de couvrir l’intégralité des réparations de la personne lésée – Inadmissibilité

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2009/103, art. 3 et 18)

    (voir points 45-48 et disp.)

Voir le texte de la décision.