Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 septembre 2023.#JF et NS contre Diamond Resorts Europe Limited (Sucursal en España), e.a.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 593/2008 – Loi applicable aux obligations contractuelles – Champ d’application – Contrats d’utilisation de biens immobiliers à temps partagé – Action judiciaire tendant à ce que ces contrats soient déclarés nuls – Parties ressortissantes du Royaume-Uni – Choix de la loi applicable – Article 3 – Liberté de choix – Article 4, paragraphe 1, sous b) et c) – Loi applicable à défaut de choix – Article 6 – Contrats de consommation – Limites.#Affaire C-632/21.

Affaire C‑632/21

JF
et
NS

contre

Diamond Resorts Europe Limited (Sucursal en España), e.a.

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Granadilla de Abona)

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 septembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 593/2008 – Loi applicable aux obligations contractuelles – Champ d’application – Contrats d’utilisation de biens immobiliers à temps partagé – Action judiciaire tendant à ce que ces contrats soient déclarés nuls – Parties ressortissantes du Royaume-Uni – Choix de la loi applicable – Article 3 – Liberté de choix – Article 4, paragraphe 1, sous b) et c) – Loi applicable à défaut de choix – Article 6 – Contrats de consommation – Limites »

1. Questions préjudicielles – Compétence de la Cour – Limites – Demande d’interprétation de la convention sur la loi applicable aux obligations contractuelles – Protocole concernant l’interprétation de la convention par la Cour de justice – Juridictions nationales habilitées à saisir la Cour à titre préjudiciel – Tribunal régional espagnol statuant en première instance – Exclusion – Incompétence manifeste de la Cour

   [Art. 267 TFUE ; protocole du 19 décembre 1988, art. 2, a) et b) ; règlement de procédure de la Cour, art. 53, § 2]

   (voir points 38-41)

2. Coopération judiciaire en matière civile – Loi applicable aux obligations contractuelles – Règlement no 593/2008 – Champ d’application – Élément d’extranéité – Litige devant une juridiction d’un État membre à propos de contrats impliquant deux parties ressortissantes du même État – Contrats devant être exécutés dans différents pays européens – Inclusion

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 593/2008, art. 1er)

   (voir points 50-53, 56, disp. 1)

3. Coopération judiciaire en matière civile – Loi applicable aux obligations contractuelles – Règlement no 593/2008 – Contrats de consommation – Contrat d’utilisation de biens immobiliers à temps partagé sous la forme d’une souscription à des points d’un club – Possibilité de choisir la loi applicable à un contrat de consommation répondant aux conditions énoncées à l’article 6, paragraphe 1, dudit règlement – Choix ne pouvant avoir pour effet de priver le consommateur de la protection assurée par les dispositions n’admettant pas de dérogation par accord en vertu de la loi applicable en l’absence de choix – Loi choisie par les parties identique à celle applicable en vertu dudit règlement en l’absence de choix – Caractère impératif et exhaustif de l’article 6, paragraphe 2 – Dérogation à ladite disposition au profit d’une législation prétendument plus favorable à l’égard du consommateur – Inadmissibilité

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 593/2008, considérant 6 et art. 6, § 1 et 2)

   (voir points 66, 71, 73-77, disp. 2)

Voir le texte de la décision