Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 23 mars 2023.#Syndicat Uniclima contre Ministre de l'Intérieur.#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur – Harmonisation des législations nationales relatives aux machines, au matériel électrique sous tension et aux équipements sous pression – Directive 2006/42/CE – Directive 2014/35/UE – Directive 2014/68/UE – “Marquage CE” – Imposition, par une réglementation nationale, d’exigences supplémentaires aux exigences de sécurité essentielles prévues par ces directives – Conditions – Réglementation nationale en matière de sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public.#Affaire C-653/21.
| CELEX | 62021CJ0653_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 23 mars 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Affaire C‑653/21
Syndicat Uniclima
contre
Ministre de l’Intérieur
[demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d’État (France)]
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 23 mars 2023
« Renvoi préjudiciel – Marché intérieur – Harmonisation des législations nationales relatives aux machines, au matériel électrique sous tension et aux équipements sous pression – Directive 2006/42/CE – Directive 2014/35/UE – Directive 2014/68/UE – “Marquage CE” – Imposition, par une réglementation nationale, d’exigences supplémentaires aux exigences de sécurité essentielles prévues par ces directives – Conditions – Réglementation nationale en matière de sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public »
Rapprochement des législations – Équipements sous pression – Directive 2014/68 – Produits portant le marquage CE – Faculté des États membre de prescrire les exigences nécessaires pour la protection des personnes – Réglementation nationale imposant des restrictions relatives au mode d’installation de ces équipements – Exigences supplémentaires aux exigences essentielles de sécurité prévues par la directive – Inadmissibilité
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2014/68, art. 2, point 31, 3, § 2, et 5, § 1)
(voir points 24-31 et disp.)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023