Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 8 juin 2023.#LM contre KP.#Renvoi préjudiciel – Marque de l’Union européenne – Contentieux devant le juge national – Compétence des tribunaux des marques de l’Union européenne – Règlement (UE) 2017/1001 – Article 124 – Action en contrefaçon – Article 128 – Demande reconventionnelle en nullité – Objet de cette demande – Article 129, paragraphe 3 – Règles de procédure applicables au même type d’actions relatives à une marque nationale – Principe de l’autonomie procédurale.#Affaire C-654/21.

Affaire C‑654/21

LM

contre

KP

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie)

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 8 juin 2023

« Renvoi préjudiciel – Marque de l’Union européenne – Contentieux devant le juge national – Compétence des tribunaux des marques de l’Union européenne – Règlement (UE) 2017/1001 – Article 124 – Action en contrefaçon – Article 128 – Demande reconventionnelle en nullité – Objet de cette demande – Article 129, paragraphe 3 – Règles de procédure applicables au même type d’actions relatives à une marque nationale – Principe de l’autonomie procédurale »

1. Marque de l’Union européenne – Litiges en matière de contrefaçon et de validité des marques de l’Union européenne – Demande reconventionnelle – Notion – Demande distincte et autonome

   [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 124, d), et 128, § 1]

   (voir points 31-35)

2. Marque de l’Union européenne – Litiges en matière de contrefaçon et de validité des marques de l’Union européenne – Demande reconventionnelle – Comparaison avec une demande en nullité

   [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, a) à m), 58, 59, § 1, a) et b), et 3, 63, § 1, 124, d), et 128, § 1]

   (voir points 36-46)

3. Marque de l’Union européenne – Litiges en matière de contrefaçon et de validité des marques de l’Union européenne – Demande reconventionnelle – Décision du tribunal des marques de l’Union européenne – Validité d’une marque de l’Union – Effet erga omnes

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, considérant 32 et art. 128, § 6)

   (voir points 48, 49)

4. Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Examen de la demande – Répartition de compétences entre l’Office et les tribunaux des marques de l’Union européenne

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, considérant 4 et art. 1er, § 2, 63, 123, § 1, 124, 128, § 1, et 132, § 1 et 2)

   (voir points 50-54)

5. Marque de l’Union européenne – Litiges en matière de contrefaçon et de validité des marques de l’Union européenne – Demande reconventionnelle – Ensemble des droits découlant de l’enregistrement en tant qu’objet – Restriction par le cadre contentieux défini par l’action en contrefaçon – Exclusion

   [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 124, d), et 128, § 1]

   (voir point 55 et disp)

Voir le texte de la décision