Jurisprudence CJUE62021CJ0662_SUM

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 mars 2023.#Procédure engagée par Booky.fi Oy.#Renvoi préjudiciel – Articles 34 et 36 TFUE – Libre circulation des marchandises – Mesure d’effet équivalent à une restriction quantitative – Enregistrements de programmes audiovisuels – Vente en ligne – Réglementation d’un État membre imposant une classification d’âge et un marquage des programmes – Protection des mineurs – Enregistrements ayant déjà fait l’objet d’une classification et d’un marquage dans un autre État membre – Proportionnalité.#Affaire C-662/21.

CELEX62021CJ0662_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 23 mars 2023

Résumé IA

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles un État membre peut imposer sa propre classification par âge et son marquage à des enregistrements audiovisuels déjà classifiés dans un autre État membre, sans violer le principe de libre circulation des marchandises. La Cour juge qu'une telle exigence nationale constitue une mesure d'effet équivalent à des restrictions quantitatives, mais peut être justifiée par l'objectif impérieux de protection des mineurs. Elle souligne cependant que cette mesure doit être proportionnée, ce qui implique notamment de prendre dûment en compte la classification déjà attribuée dans l'État membre d'origine.

Texte intégral

Affaire C‑662/21

Procédure engagée par Booky.fi Oy

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Korkein hallinto-oikeus)

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 mars 2023

« Renvoi préjudiciel – Articles 34 et 36 TFUE – Libre circulation des marchandises – Mesure d’effet équivalent à une restriction quantitative – Enregistrements de programmes audiovisuels – Vente en ligne – Réglementation d’un État membre imposant une classification d’âge et un marquage des programmes – Protection des mineurs – Enregistrements ayant déjà fait l’objet d’une classification et d’un marquage dans un autre État membre – Proportionnalité »

Libre circulation des marchandises – Restrictions quantitatives – Mesures d’effet équivalent – Programmes audiovisuels enregistrés sur un support physique et commercialisés en ligne – Réglementation nationale prévoyant une procédure de contrôle préalable ainsi qu’une classification en fonction de limites d’âge et un marquage correspondant desdits programmes – Admissibilité – Justification – Protection des mineurs – Limite – Principe de proportionnalité – Conditions d’application – Vérification par le juge national

(Art. 34 et 36 TFUE)

(voir points 33, 34, 36, 37, 39-41, 43-46, 49, 54-61, 64, 65 et disp.)

Voir le texte de la décision.