Arrêt de la Cour (première chambre) du 28 septembre 2023.#« Gargždų geležinkelis » UAB.#Renvoi préjudiciel – Espace ferroviaire unique européen – Directive 2012/34/UE – Répartition des capacités de l’infrastructure ferroviaire – Article 45 – Programmation – Article 46 – Processus de coordination – Article 47 – Saturation de l’infrastructure – Priorisation de certains services – Critères de priorité – Réglementation nationale prévoyant des règles de priorité liées à l’intensité de l’utilisation de l’infrastructure.#Affaire C-671/21.
| CELEX | 62021CJ0671_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 28 septembre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Affaire C‑671/21
« Gargždų geležinkelis » UAB
(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas)
Arrêt de la Cour (première chambre) du 28 septembre 2023
« Renvoi préjudiciel – Espace ferroviaire unique européen – Directive 2012/34/UE – Répartition des capacités de l’infrastructure ferroviaire – Article 45 – Programmation – Article 46 – Processus de coordination – Article 47 – Saturation de l’infrastructure – Priorisation de certains services – Critères de priorité – Réglementation nationale prévoyant des règles de priorité liées à l’intensité de l’utilisation de l’infrastructure »
-
Transports – Transports ferroviaires – Directive 2012/34 – Répartition des capacités d’infrastructure ferroviaire et tarification – Programmation et processus de coordination – Obligations du gestionnaire de l’infrastructure à l’égard des entreprises ferroviaires – Vérification de l’existence des demandes de capacités concurrentes en vue du transport des mêmes cargaisons – Absence
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2012/34, art. 45 et 46)
(voir points 55, 58, 59, 73, disp. 1, 1er tiret)
-
Transports – Transports ferroviaires – Directive 2012/34 – Répartition des capacités d’infrastructure ferroviaire et tarification – Capacités d’infrastructure – Programmation et processus de coordination – Priorisation de certains services – Admissibilité – Conditions
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2012/34, art. 45 et 46)
(voir points 64, 66, 73, disp. 1, 2e tiret)
-
Transports – Transports ferroviaires – Directive 2012/34 – Répartition des capacités d’infrastructure ferroviaire et tarification – Capacités d’infrastructure – Processus de coordination – Obligations du gestionnaire de l’infrastructure – Recherche active, avec les candidats, d’une solution satisfaisante des conflits
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2012/34, art. 46)
(voir points 69-73, disp. 1, 3e tiret)
-
Transports – Transports ferroviaires – Directive 2012/34 – Répartition des capacités d’infrastructure ferroviaire et tarification – Capacités d’infrastructure – Saturation de l’infrastructure – Réglementation nationale prévoyant l’application d’un critère de priorité fondé sur l’utilisation projetée des capacités – Interdiction – Exceptions
(Directive du Parlement européen et du Conseil 2012/34, art. 47, § 3 et 4)
(voir points 78-80, 83, 85, disp. 2)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023