Arrêt de la Cour (septième chambre) du 27 avril 2023.#Fluvius Antwerpen contre MX.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Opérations imposables – Article 2, paragraphe 1, sous a) – Notion de “livraison de biens à titre onéreux” – Article 9, paragraphe 1 – Activité économique – Article 14, paragraphe 1, et paragraphe 2, sous a) – Livraison de biens – Consommation illégale d’électricité – Principe de neutralité de la TVA – Facturation au consommateur d’une indemnité incluant le prix de l’électricité consommée – Réglementation régionale d’un État membre – Assujetti – Entité sui generis missionnée par des communes – Notion d’“organisme de droit public” – Directive 2006/112/CE – Article 13, paragraphe 1, troisième alinéa, et annexe I – Assujettissement de principe de la distribution d’électricité – Notion de “caractère négligeable de l’activité”.#Affaire C-677/21.

Affaire C‑677/21

Fluvius Antwerpen

contre

MX

(demande de décision préjudicielle, introduite par le vredegerecht te Antwerpen)

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 27 avril 2023

« Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Opérations imposables – Article 2, paragraphe 1, sous a) – Notion de “livraison de biens à titre onéreux” – Article 9, paragraphe 1 – Activité économique – Article 14, paragraphe 1, et paragraphe 2, sous a) – Livraison de biens – Consommation illégale d’électricité – Principe de neutralité de la TVA – Facturation au consommateur d’une indemnité incluant le prix de l’électricité consommée – Réglementation régionale d’un État membre – Assujetti – Entité sui generis missionnée par des communes – Notion d’“organisme de droit public” – Directive 2006/112/CE – Article 13, paragraphe 1, troisième alinéa, et annexe I – Assujettissement de principe de la distribution d’électricité – Notion de “caractère négligeable de l’activité” »

1. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Principe de neutralité fiscale – Portée – Différenciation généralisée entre transactions illicites et transactions licites – Inadmissibilité

   (voir point 28)

2. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Opérations imposables – Livraisons de biens – Livraison à titre onéreux – Condition – Existence d’un lien direct entre la livraison de biens et une contrepartie réellement reçue par l’assujetti – Vérification de la présence d’un rapport juridique entre l’auteur de la livraison de biens et son bénéficiaire – Prise en compte de l’ensemble des circonstances – Acception large

   (Directive du Conseil 2006/112, art. 15, § 1)

   (voir points 29, 31)

3. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Livraison de biens à titre onéreux – Transfert du pouvoir de disposer d’un bien corporel comme un propriétaire – Notion – Fourniture involontaire d’électricité, par un gestionnaire de réseau de distribution, constituant le fruit d’une démarche illégale d’un tiers – Inclusion

   [Directive du Conseil 2006/112, art. 2, § 1, a), et 14, § 1]

   (voir points 33, 35, 36, 38, 39, disp. 1)

4. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Activité économique – Notion – Fourniture involontaire d’électricité, par un gestionnaire de réseau de distribution, constituant le fruit d’une démarche illégale d’un tiers – Inclusion – Ladite activité économique étant accomplie par un organisme de droit public agissant en tant qu’autorité publique – Activité pouvant être considérée comme négligeable – Conditions

   (Directive du Conseil 2006/112, art. 9, § 1, et 13, § 1, 3e al.)

   (voir points 41, 42, 44, 53, 54, 57, disp. 2)

Voir le texte de la décision.