Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 2 mars 2023.#Papierfabriek Doetinchem BV contre Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Dessins ou modèles communautaires – Règlement (CE) no 6/2002 – Article 8, paragraphe 1 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Critères d’appréciation – Existence de dessins ou modèles alternatifs – Titulaire disposant également d’une multitude de dessins alternatifs protégés – Polychromie d’un produit qui n’est pas reflétée dans l’enregistrement du dessin ou modèle concerné.#Affaire C-684/21.
| CELEX | 62021CJ0684_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 2 mars 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Affaire C‑684/21
Papierfabriek Doetinchem BV
contre
Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.
(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Oberlandesgericht Düsseldorf)
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 2 mars 2023
« Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Dessins ou modèles communautaires – Règlement (CE) no 6/2002 – Article 8, paragraphe 1 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Critères d’appréciation – Existence de dessins ou modèles alternatifs – Titulaire disposant également d’une multitude de dessins alternatifs protégés – Polychromie d’un produit qui n’est pas reflétée dans l’enregistrement du dessin ou modèle concerné »
-
Dessins ou modèles communautaires – Conditions de protection – Dessins ou modèles imposés par leur fonction technique – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par la fonction technique de celui-ci – Critères d’appréciation – Titulaire du dessin ou modèle concerné disposant d’un grand nombre de dessins ou modèles alternatifs – Absence d’incidence
(Règlement du Conseil no 6/2002, art. 8, § 1)
(voir points 19-23, disp. 1)
-
Dessins ou modèles communautaires – Demande d’enregistrement – Conditions – Représentation du dessin ou modèle apte à être reproduite – Notion
(Règlement du Conseil no 6/2002, 36, § 1)
(voir points 28-30)
-
Dessins ou modèles communautaires – Conditions de protection – Dessins ou modèles imposés par leur fonction technique – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par la fonction technique de celui-ci – Critères d’appréciation – Prise en compte de la polychromie du produit – Polychromie non reflétée dans l’enregistrement du dessin ou modèle concerné – Exclusion
(Règlement du Conseil no 6/2002, art. 8, § 1)
(voir points 27, 31, 32, disp. 2)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023