Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 27 avril 2023.#VW contre SW e.a. et Legea S.r.l. contre VW e.a.#Renvoi préjudiciel – Droit des marques – Directive 89/104/CEE – Directive (UE) 2015/2436 – Règlement (CE) no 40/94 – Règlement (UE) 2017/1001 – Droits exclusifs du titulaire d’une marque – Marque appartenant à plusieurs personnes – Conditions de majorité requises entre les cotitulaires pour l’octroi et la résiliation d’une licence de leur marque.#Affaire C-686/21.

Affaire C‑686/21

VW
contre
SW e.a.

et

Legea S.r.l.
contre
VW e.a.

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Corte suprema di cassazione)

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 27 avril 2023

« Renvoi préjudiciel – Droit des marques – Directive 89/104/CEE – Directive (UE) 2015/2436 – Règlement (CE) no 40/94 – Règlement (UE) 2017/1001 – Droits exclusifs du titulaire d’une marque – Marque appartenant à plusieurs personnes – Conditions de majorité requises entre les cotitulaires pour l’octroi et la résiliation d’une licence de leur marque »

1. Questions préjudicielles – Compétence de la Cour – Limites – Compétence du juge national – Établissement et appréciation des faits du litige – Nécessité d’une question préjudicielle et pertinence des questions soulevées – Appréciation par le juge national

   (Art. 267 TFUE)

   (voir points 24, 25)

2. Marque de l’Union européenne – Marque de l’Union européenne comme objet de propriété – Assimilation de la marque de l’Union européenne à la marque nationale – Droit exclusif du titulaire d’une marque – Marque en copropriété – Décision d’octroi ou de résiliation d’une licence d’utilisation de la marque – Situation relevant du droit national

   (Règlement du Conseil no 40/94, art. 9, 16, § 3, et 22, § 1 ; directive du Conseil 89/104, art. 5 et 8, § 1)

   (voir points 31-38 et disp.)

Voir le texte de la décision.