Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 16 février 2023.#L.G. contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Règlement (UE) no 604/2013 – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Article 6, paragraphe 1 – Intérêt supérieur de l’enfant – Article 16, paragraphe 1 – Personne à charge – Article 17, paragraphe 1 – Clause discrétionnaire – Mise en œuvre par un État membre – Ressortissante d’un pays tiers enceinte au moment de l’introduction de sa demande de protection internationale – Mariage – Conjoint bénéficiaire d’une protection internationale dans l’État membre concerné – Décision de refus de traiter la demande et de transférer la demandeuse vers un autre État membre considéré comme responsable de cette demande.#Affaire C-745/21.
| CELEX | 62021CJ0745_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 16 février 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Affaire C‑745/21
L.G.
contre
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Rechtbank den Haag zittingsplaats Zwolle)
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 16 février 2023
« Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Règlement (UE) no 604/2013 – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Article 6, paragraphe 1 – Intérêt supérieur de l’enfant – Article 16, paragraphe 1 – Personne à charge – Article 17, paragraphe 1 – Clause discrétionnaire – Mise en œuvre par un État membre – Ressortissante d’un pays tiers enceinte au moment de l’introduction de sa demande de protection internationale – Mariage – Conjoint bénéficiaire d’une protection internationale dans l’État membre concerné – Décision de refus de traiter la demande et de transférer la demandeuse vers un autre État membre considéré comme responsable de cette demande »
-
Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’asile – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande d’asile – Règlement no 604/2013 – Personnes à charge – Relation de dépendance – Portée – Relation de dépendance entre un demandeur de protection internationale et son conjoint résidant légalement dans l’État membre de l’introduction de la demande – Exclusion – Relation de dépendance entre l’enfant à naître du demandeur et son conjoint, étant père de cet enfant – Exclusion
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 604/2013, art. 16, § 1)
(voir points 38, 40-42, disp. 1)
-
Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’asile – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Règlement no 604/2013 – Clauses discrétionnaires – Demande de protection internationale introduite par une ressortissante de pays tiers enceinte au moment de l’introduction de cette demande – Législation d’un État membre imposant aux autorités nationales compétentes, au seul motif tiré de l’intérêt supérieur de l’enfant, d’examiner une telle demande – Admissibilité – Critères énoncés à ce règlement désignant un autre État membre comme étant responsable de cet examen – Absence d’incidence
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 604/2013, art. 6, § 1, et 17, § 1)
(voir points 48-52, 54, disp. 2)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023