Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023.#JP EOOD contre Otdel « Mitnichesko razsledvane i razuznavane » /MRR/ v TD « Mitnitsa Burgas ».#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Voies de recours – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2005/212/JAI – Contrebande douanière – Biens appartenant à un tiers saisis dans le cadre d’une procédure administrative à caractère pénal – Législation nationale excluant ce tiers de la catégorie des personnes habilitées à former un recours contre la décision de sanction administrative ordonnant la saisie.#Affaire C-752/21.

Affaire C‑752/21

JP EOOD

contre

Otdel « Mitnichesko razsledvane i razuznavane » /MRR/ v TD « Mitnitsa Burgas »

(demande de décision préjudicielle,
introduite par l’Administrativen sad – Haskovo)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023

« Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Voies de recours – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2005/212/JAI – Contrebande douanière – Biens appartenant à un tiers saisis dans le cadre d’une procédure administrative à caractère pénal – Législation nationale excluant ce tiers de la catégorie des personnes habilitées à former un recours contre la décision de sanction administrative ordonnant la saisie »

1. Union douanière – Application de la réglementation douanière – Droit de recours – Saisie de biens appartenant à un tiers n’étant pas considéré comme l’auteur d’une infraction de contrebande – Décision de sanction administrative ordonnant la saisie des biens – Réglementation nationale excluant ce tiers de la catégorie des personnes habilitées à former un recours contre cette décision – Inadmissibilité

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 952/2013, art. 42, § 1, et 44)

   (voir points 34, 36, 37, disp. 1)

2. Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre relative à la confiscation des produits, des instruments et des biens en rapport avec le crime – Disposition relative aux voies de recours – Champ d’application – Décision relative à un acte ne constituant pas une infraction pénale – Exclusion

   (Décision-cadre du Conseil 2005/212, considérant 1 et art. 2, § 1)

   (voir points 40, 41, 46-48, disp. 2)

Voir le texte de la décision.