Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 21 septembre 2023.#OGL-Food Trade Lebensmittelvertrieb GmbH contre Direktor na Teritorialna direktsia « Mitnitsa Plovdiv » pri Agentsia « Mitnitsi ».#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Articles 70 et 74 – Détermination de la valeur en douane – Valeur en douane de fruits et légumes auxquels s’applique un prix d’entrée – Règlement (UE) no 1308/2013 – Article 181 – Règlement délégué (UE) 2017/891 – Article 75, paragraphes 5 et 6 – Valeur transactionnelle déclarée supérieure à la valeur forfaitaire à l’importation – Écoulement des produits dans des conditions confirmant la réalité de la valeur transactionnelle – Vente à perte par l’importateur – Liens entre l’importateur et l’exportateur – Contrôle juridictionnel de la décision fixant la dette douanière.#Affaire C-770/21.

Affaire C‑770/21

OGL-Food Trade Lebensmittelvertrieb GmbH

contre

Direktor na Teritorialna direktsia « Mitnitsa Plovdiv » pri Agentsia « Mitnitsi »

(demande de décision préjudicielle,
introduite par l’Administrativen sad Sofia-grad)

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 21 septembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Articles 70 et 74 – Détermination de la valeur en douane – Valeur en douane de fruits et légumes auxquels s’applique un prix d’entrée – Règlement (UE) no 1308/2013 – Article 181 – Règlement délégué (UE) 2017/891 – Article 75, paragraphes 5 et 6 – Valeur transactionnelle déclarée supérieure à la valeur forfaitaire à l’importation – Écoulement des produits dans des conditions confirmant la réalité de la valeur transactionnelle – Vente à perte par l’importateur – Liens entre l’importateur et l’exportateur – Contrôle juridictionnel de la décision fixant la dette douanière »

1. Union douanière – Tarif douanier commun – Valeur en douane – Valeur transactionnelle – Détermination – Méthodes de détermination – Preuve de la valeur en douane – Application, par un importateur, de la méthode prévue à l’article 70 du règlement no 952/2013 – Recours juridictionnel contre une décision des autorités douanières fixant la dette douanière – Importateur s’appuyant sur un calcul de la valeur en douane effectué conformément à la méthode alternative prévue par ledit règlement – Inadmissibilité

   [Règlement du Parlement européen et du Conseil no 952/2013, art. 70 et 74, § 2, c) ; règlements de la Commission 2015/2447, art. 134, § 2, b), et 2017/891, art. 75, § 5 et 6]

   (voir points 56-64, 73, disp. 1)

2. Union douanière – Application de la réglementation douanière – Droit de recours – Procédure de recours contre les décisions des autorités douanières – Autorité judiciaire vérifiant d’office et pour la première fois la question du lien entre l’importateur et l’exportateur au sens de l’article 70 du règlement no 952/2013 – Contrôle douanier n’ayant pas porté sur l’existence d’un tel lien – Autorité douanière ayant écarté la valeur transactionnelle déclarée pour des motifs différents – Inadmissibilité

   [Règlement du Parlement européen et du Conseil no 952/2013, art. 5, point 1, 44, 46, § 1, 2nd al., et 70, § 3, d) ; règlements de la Commission 2015/2447, art. 134, § 2, b), et 2017/891, art. 75, § 5 et 6]

   (voir points 66-71, 73, disp. 1)

3. Union douanière – Tarif douanier commun – Valeur en douane – Valeur transactionnelle – Détermination – Écoulement de marchandises importées moyennant une vente à perte – Indice sérieux du caractère artificiellement élevé de la valeur transactionnelle déclarée – Démonstration, par l’importateur, de la réalité de ladite valeur – Fourniture aux autorités douanières des documents relatifs au transport, à l’assurance, à la manutention et à l’entreposage – En l’absence de démonstration suffisante de la réalité de cette valeur, nécessité de fournir des documents supplémentaires

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 952/2013, art. 70 ; règlement de la Commission 2017/891, art. 75, § 5)

   (voir points 78-87, disp. 2)

4. Union douanière – Tarif douanier commun – Valeur en douane – Valeur transactionnelle – Détermination – Valeur transactionnelle déclarée nettement supérieure à la valeur forfaitaire à l’importation fixée par la Commission – Lot de marchandises vendu à perte sur le territoire douanier de l’Union – Importateur n’ayant pas présenté de documents suffisants prouvant l’écoulement du lot concerné dans des conditions confirmant la réalité de la valeur transactionnelle – Obligation pour les autorités douanières d’écarter la valeur transactionnelle déclarée – Non-contestation par ces autorités de l’authenticité de la facture émise par l’exportateur et du paiement effectif de celle-ci par l’importateur – Absence d’incidence

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 952/2013, art. 70 ; règlement de la Commission 2017/891, art. 75, § 5)

   (voir points 89-95, disp. 3)

Voir le texte de la décision