Jurisprudence CJUE62021CJ0830_SUM

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 7 décembre 2023.#Syngenta Agro GmbH contre Agro Trade Handelsgesellschaft mbH.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 1107/2009 – Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Article 52 – Commerce parallèle – Règlement (UE) no 547/2011 – Exigences en matière d’étiquetage des produits phytopharmaceutiques – Annexe I, point 1, sous b) et f) – Nom et adresse du détenteur de l’autorisation – Numéro de lot.#Affaire C-830/21.

CELEX	62021CJ0830_SUM
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 7 décembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt clarifie les obligations d'étiquetage pour le commerce parallèle de produits phytopharmaceutiques dans l'UE. La Cour précise que l'étiquette doit mentionner le nom et l'adresse du détenteur de l'autorisation initiale, et non ceux du distributeur parallèle, tout en devant indiquer le numéro de lot spécifique au produit commercialisé. Cette interprétation du règlement 1107/2009 vise à garantir la traçabilité et la sécurité des produits tout en facilitant la libre circulation des biens au sein du marché unique.

Texte intégral

Affaire C‑830/21

Syngenta Agro GmbH

contre

Agro Trade Handelsgesellschaft mbH

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg)

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 7 décembre 2023

« Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 1107/2009 – Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Article 52 – Commerce parallèle – Règlement (UE) no 547/2011 – Exigences en matière d’étiquetage des produits phytopharmaceutiques – Annexe I, point 1, sous b) et f) – Nom et adresse du détenteur de l’autorisation – Numéro de lot »

Agriculture – Rapprochement des législations – Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Règlement no 1107/2009 – Commerce parallèle – Règlement no 547/2011 – Exigences en matière d’étiquetage des produits phytopharmaceutiques – Indication obligatoire sur l’emballage du nom et de l’adresse du détenteur de l’autorisation dans l’État membre d’origine – Possibilité de remplacer cette mention par le nom et l’adresse de l’importateur titulaire du permis de commerce parallèle

[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1107/2009 ; règlement de la Commission no 547/2011, art. 1er et annexe I, point 1, b)]

(voir points 36, 38-39, 43, 45-47, 49-50, 54, disp. 1)
Agriculture – Rapprochement des législations – Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Règlement no 1107/2009 – Commerce parallèle – Règlement no 547/2011 – Exigences en matière d’étiquetage des produits phytopharmaceutiques – Indication obligatoire sur l’emballage du numéro de lot initialement attribué par le producteur – Inclusion

[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1107/2009 ; règlement de la Commission no 547/2011, art. 1er et annexe I, point 1, f)]

(voir points 60, 62, 65, 67, 68, disp. 2)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →