LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TA0387
Jurisprudence CJUE62021TA0387

Affaire T-387/21: Arrêt du Tribunal du 20 décembre 2023 — Société générale e.a./CRU [«Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 – Obligation de motivation – Principe de bonne administration – Principe de protection juridictionnelle effective – Exception d’illégalité – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps»]

CELEX62021TA0387
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 décembre 2023

Résumé IA

L'arrêt concerne un recours contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) fixant les contributions ex ante des établissements de crédit au Fonds de résolution unique pour 2021. Le Tribunal examine notamment des griefs relatifs à l'obligation de motivation, au principe de bonne administration et à la protection juridictionnelle effective. Il rejette le recours au principal mais admet partiellement l'exception d'illégalité soulevée à l'encontre d'une disposition du règlement délégué de la Commission servant de base au calcul.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1855

11.3.2024

Arrêt du Tribunal du 20 décembre 2023 — Société générale e.a./CRU

(Affaire T-387/21) (1)

(«Union économique et monétaire - Union bancaire - Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) - Fonds de résolution unique (FRU) - Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 - Obligation de motivation - Principe de bonne administration - Principe de protection juridictionnelle effective - Exception d’illégalité - Limitation des effets de l’arrêt dans le temps»)

(C/2024/1855)

Langue de procédure: le français

Parties

Parties requérantes: Société générale (Paris, France), Crédit du Nord (Lille, France), SG Option Europe (Puteaux, France) (représentants: A. Gosset-Grainville et M. Trabucchi, avocats)

Partie défenderesse: Conseil de résolution unique (représentants: J. Kerlin, C. De Falco et C. Flynn, agents, assistés de H.-G. Kamann, F. Louis, P. Gey et V. Del Pozo Espinosa de los Monteros, avocats)

Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: Parlement européen (représentants: J. Etienne, O. Denkov et M. Menegatti, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants: E. d’Ursel, A. Westerhof Löfflerová et J. Bauerschmidt, agents), Commission européenne (représentants: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis et A. Steiblytė, agents)

Objet

Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérants demandent l’annulation de la décision SRB/ES/2021/22 du Conseil de résolution unique (CRU), du 14 avril 2021, sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 au Fonds de résolution unique, en ce qu’elle les concerne.

Dispositif

1)

La décision SRB/ES/2021/22 du Conseil de résolution unique (CRU), du 14 avril 2021, sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 au Fonds de résolution unique est annulée en ce qu’elle concerne la Société générale, le Crédit du Nord et SG Option Europe.

2)

Les effets de la décision SRB/ES/2021/22, en ce qu’elle concerne la Société générale, le Crédit du Nord et SG Option Europe, sont maintenus jusqu’à l’entrée en vigueur, dans un délai raisonnable qui ne saurait dépasser six mois à compter de la date du prononcé du présent arrêt, d’une nouvelle décision du CRU fixant la contribution ex ante au Fond de résolution unique de ces établissements pour la période de contribution 2021.

3)

Le CRU supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Société générale, le Crédit du Nord et SG Option Europe.

4)

Le Parlement européen, le Conseil de l’Union européenne et la Commission européenne supporteront leurs propres dépens.


(1) JO C 338 du 23.8.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1855/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1192

Affaire T-1192/23: Recours introduit le 29 décembre 2023 — Alessio e.a./Banque centrale européenne

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →