Jurisprudence CJUE62021TA0477

Affaire T-477/21: Arrêt du Tribunal du 24 mai 2023 — Glaxo Group/EUIPO — Cipla Europe (Forme d’un inhalateur) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’un inhalateur – Cause de nullité absolue – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 51, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 40/94 [devenu article 59, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] – Obligation de motivation – Article 94 du règlement 2017/1001»]

CELEX	62021TA0477
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 24 mai 2023

Résumé IA

L'arrêt traite de la nullité d'une marque tridimensionnelle représentant la forme d'un inhalateur, en examinant si celle-ci a acquis un caractère distinctif par l'usage. Le Tribunal confirme que l'Office de l'Union doit motiver de manière adéquate son appréciation quant à l'acquisition de ce caractère distinctif sur l'ensemble du marché de l'Union. La décision précise les exigences probatoires et les obligations de motivation applicables dans le cadre d'une procédure de nullité pour absence de caractère distinctif.

Texte intégral

17.7.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 252/40

Arrêt du Tribunal du 24 mai 2023 — Glaxo Group/EUIPO — Cipla Europe (Forme d’un inhalateur)

(Affaire T-477/21) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne tridimensionnelle - Forme d’un inhalateur - Cause de nullité absolue - Caractère distinctif acquis par l’usage - Article 51, paragraphe 2, du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 59, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] - Obligation de motivation - Article 94 du règlement 2017/1001»)

(2023/C 252/45)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Glaxo Group Ltd (Brentford, Royaume-Uni) (représentants: T. de Haan et F. Verhoestraete, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: D. Gája et V. Ruzek, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Cipla Europe NV (Anvers, Belgique)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 19 mai 2021 (affaire R 1835/2016-1).

Dispositif

1)	La décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 19 mai 2021 (affaire R 1835/2016-1) est annulée.

2)	L’EUIPO est condamné aux dépens, y compris ceux exposés aux fins de la procédure devant la chambre de recours.

(1) JO C 382 du 20.9.2021.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →