Jurisprudence CJUE62021TA0532

Affaire T-532/21: Arrêt du Tribunal du 18 octobre 2023 — MAZ — upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie – Gel des fonds – Listes des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription et maintien du nom du requérant sur les listes – Notion de “soutien au régime” – Entreprise appartenant à l’État – Erreur d’appréciation»)

CELEX62021TA0532
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 18 octobre 2023

Résumé IA

Cet arrêt traite du recours d'une entreprise biélorusse publique contre son inscription sur la liste des sanctions de l'UE en raison de la situation en Biélorussie. Le Tribunal examine si le simple fait d'être une entreprise d'État constitue un "soutien au régime" justifiant un gel des fonds, et constate une erreur d'appréciation du Conseil. La décision précise les critères nécessaires pour établir un soutien effectif au régime de Loukachenko dans le cadre des mesures restrictives.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/1144

4.12.2023

Arrêt du Tribunal du 18 octobre 2023 — MAZ — upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz/Conseil

(Affaire T-532/21) (1)

(«Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie - Gel des fonds - Listes des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques - Inscription et maintien du nom du requérant sur les listes - Notion de “soutien au régime” - Entreprise appartenant à l’État - Erreur d’appréciation»)

(C/2023/1144)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod — upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz (Minsk, Biélorussie) (représentants: D. O’Keeffe, solicitor, et N. Tuominen, avocate)

Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne (représentants: A. Boggio-Tomasaz et A. Antoniadis, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, premièrement, de la décision d’exécution (PESC) 2021/1002 du Conseil, du 21 juin 2021, mettant en œuvre la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie (JO 2021, L 219 I, p. 70), et du règlement d’exécution (UE) 2021/997 du Conseil, du 21 juin 2021, mettant en œuvre l’article 8 bis, paragraphe 1, du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Biélorussie (JO 2021, L 219 I, p. 3), et, deuxièmement, de la décision (PESC) 2023/421 du Conseil, du 24 février 2023, modifiant la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (JO 2023, L 61, p. 41), et du règlement d’exécution (UE) 2023/419 du Conseil, du 24 février 2023, mettant en œuvre l’article 8 bis du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (JO 2023, L 61, p. 20), en tant que ces actes la concernent.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod — upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz est condamnée aux dépens.


(1) JO C 422 du 18.10.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1144/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)