LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TA0563
Jurisprudence CJUE62021TA0563

Affaires jointes T-563/21 et T-564/21: Arrêt du Tribunal du 8 novembre 2023 — Zaytsev et Bremino-Grupp/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie – Gel des fonds – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription des noms des requérants sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Obligation de motivation – Droits de la défense – Erreur d’appréciation – Proportionnalité»)

CELEX62021TA0563
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 8 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE examine la légalité de mesures restrictives du Conseil (gel des fonds et interdiction de visa) imposées à des ressortissants biélorusses dans le cadre de la PESC. Le Tribunal vérifie notamment le respect de l'obligation de motivation, des droits de la défense et du principe de proportionnalité, offrant ainsi des précisions importantes sur les garanties procédurales applicables à ce type de sanctions.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/543

8.1.2024

Arrêt du Tribunal du 8 novembre 2023 — Zaytsev et Bremino-Grupp/Conseil

(Affaires jointes T-563/21 et T-564/21) (1)

(«Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie - Gel des fonds - Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres - Inscription des noms des requérants sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés - Obligation de motivation - Droits de la défense - Erreur d’appréciation - Proportionnalité»)

(C/2024/543)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante dans l’affaire T-563/21: Alexander Zaytsev (Minsk, Biélorussie) (représentant: A. Shmagin, avocat)

Partie requérante dans l’affaire T-564/21: Bremino-Grupp TAA (Minsk) (représentant: A. Shmagin, avocat)

Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne (représentants: J. Haunold et B. Driessen, agents)

Objet

Par leurs recours fondés sur l’article 263 TFUE, les requérants demandent l’annulation de la décision d’exécution (PESC) 2021/1002 du Conseil, du 21 juin 2021, mettant en œuvre la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie (JO 2021, L 219 I, p. 70), et du règlement d’exécution (UE) 2021/997 du Conseil, du 21 juin 2021, mettant en œuvre l’article 8 bis, paragraphe 1, du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Biélorussie (JO 2021, L 219 I, p. 3), en tant que ces actes les concernent.

Dispositif

1)

Les recours dans les affaires T-563/21 et T-564/21 sont rejetés.

2)

M. Alexander Zaytsev et Bremino-Grupp TAA sont condamnés aux dépens.


(1) JO C 490 du 6.12.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/543/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →