LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TA0613
Jurisprudence CJUE62021TA0613

Affaire T-613/21: Arrêt du Tribunal du 22 novembre 2023 — XH/Commission («Fonction publique – Fonctionnaires – Décision d’ouverture d’une procédure d’invalidité – Conclusions en annulation – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité – Harcèlement moral – Enquête administrative – Article 12 bis du statut – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Article 24 du statut – Règle de concordance – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Régime de la preuve – Commencement de preuve – Erreur d’appréciation – Droit au respect de la vie privée – Droit à la protection des données personnelles – Responsabilité – Préjudice moral»)

CELEX62021TA0613
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 22 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur l'irrecevabilité d'un recours en annulation dirigé contre une décision d'ouverture d'une procédure d'invalidité, qualifiée d'acte préparatoire. Il examine également, dans le cadre d'une action en responsabilité, les obligations de l'administration en matière d'enquête sur des allégations de harcèlement moral, en articulant les principes de bonne administration, le droit d'être entendu et le respect de la vie privée des fonctionnaires.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/727

22.1.2024

Arrêt du Tribunal du 22 novembre 2023 — XH/Commission

(Affaire T-613/21) (1)

(«Fonction publique - Fonctionnaires - Décision d’ouverture d’une procédure d’invalidité - Conclusions en annulation - Acte non susceptible de recours - Irrecevabilité - Harcèlement moral - Enquête administrative - Article 12 bis du statut - Demande d’assistance - Rejet de la demande - Article 24 du statut - Règle de concordance - Principe de bonne administration - Droit d’être entendu - Régime de la preuve - Commencement de preuve - Erreur d’appréciation - Droit au respect de la vie privée - Droit à la protection des données personnelles - Responsabilité - Préjudice moral»)

(C/2024/727)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: XH (représentant: P. Nowak, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: T. Lilamand et L. Vernier, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande, d’une part, l’annulation, premièrement, de la décision D/374/20 de la Commission européenne, du 4 décembre 2020, portant rejet de sa demande d’assistance et, deuxièmement, de la décision Ares(2021) 3466486 de la Commission, du 21 mai 2021, concernant la saisine de la commission d’invalidité et, d’autre part, la réparation du préjudice qu’elle aurait subi.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

XH est condamnée aux dépens.


(1) JO C 37 du 24.1.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/727/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →