Jurisprudence CJUE62021TA0617

Affaire T-617/21: Arrêt du Tribunal du 22 mars 2023 — B&Bartoni/EUIPO — Hypertherm (Électrode à insérer dans une torche) [«Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une électrode à insérer dans une torche – Motif de nullité – Article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 6/2002 – Pièce d’un produit complexe»]

CELEX62021TA0617
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 22 mars 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite de la validité d'un modèle communautaire représentant une électrode destinée à être insérée dans une torche de coupage plasma. Il interprète l'article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 6/2002 concernant la protection des pièces d'un produit complexe, en précisant les conditions dans lesquelles un tel composant peut bénéficier d'une protection autonome par le droit des dessins et modèles. La décision clarifie notamment les critères de visibilité pendant l'utilisation normale du produit complexe par l'utilisateur final.

Texte intégral

22.5.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 179/36

Arrêt du Tribunal du 22 mars 2023 — B&Bartoni/EUIPO — Hypertherm (Électrode à insérer dans une torche)

(Affaire T-617/21) (1)

(«Dessin ou modèle communautaire - Procédure de nullité - Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une électrode à insérer dans une torche - Motif de nullité - Article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) no 6/2002 - Pièce d’un produit complexe»)

(2023/C 179/51)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: B&Bartoni spol. s r.o. (Dolní Cetno, République tchèque) (représentant: E. Lachmannová, avocate)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: J. Ivanauskas, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Hypertherm, Inc. (Hanover, New Hampshire, États-Unis) (représentants: J. Day, solicitor, et T. de Haan, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la troisième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 16 juillet 2021 (affaire R 2843/2019-3).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

B&Bartoni spol. s r.o. est condamnée aux dépens.

(1) JO C 471 du 22.11.2021.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →