Jurisprudence CJUE62021TA0749

Affaire T-749/21: Arrêt du Tribunal du 19 avril 2023 — Gerhard Grund Gerüste/EUIPO — Josef-Grund-Gerüstbau (Josef Grund Gerüstbau) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Josef Grund Gerüstbau – Marque nationale figurative antérieure grund – Cause de nullité relative – Absence de risque de confusion – Absence de similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

CELEX	62021TA0749
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 19 avril 2023

Résumé IA

L'arrêt confirme le rejet de l'action en nullité d'une marque verbale de l'Union européenne, en estimant qu'il n'existe pas de risque de confusion avec une marque nationale figurative antérieure. Le Tribunal considère que les signes, pris dans leur ensemble, présentent des différences visuelles, phonétiques et conceptuelles suffisantes pour le public allemand concerné. Cette décision illustre l'application stricte des critères de similitude globale des signes dans l'appréciation du risque de confusion au titre du droit des marques de l'Union.

Texte intégral

30.5.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 189/29

Arrêt du Tribunal du 19 avril 2023 — Gerhard Grund Gerüste/EUIPO — Josef-Grund-Gerüstbau (Josef Grund Gerüstbau)

(Affaire T-749/21) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale Josef Grund Gerüstbau - Marque nationale figurative antérieure grund - Cause de nullité relative - Absence de risque de confusion - Absence de similitude des signes - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)

(2023/C 189/37)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Gerhard Grund Gerüste e.K. (Kamp-Lintfort, Allemagne) (représentant: P. Lee, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: M. Eberl, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Josef-Grund-Gerüstbau GmbH (Erfurt, Allemagne) (représentant: T. Staupendahl, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 22 septembre 2021 (affaire R 1925/2020-1).

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	Gerhard Grund Gerüste e. K. est condamné aux dépens.

(1) JO C 37 du 24.1.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →