Affaire T-765/21: Arrêt du Tribunal du 27 septembre 2023 — Imdea Materiales/Commission [«Clause compromissoire – Septième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) – Convention de subvention – Projet “Compound Semiconductors for 3D integration” – Remboursement des sommes versées – Paiement de dommages et intérêts – Rapport d’enquête de l’OLAF – Notes de débit – Coûts éligibles – Réalité des coûts – Fiabilité des relevés de temps – Preuves alternatives – Proportionnalité»]

Arrêt du Tribunal du 27 septembre 2023 — Imdea Materiales/Commission

(Affaire T-765/21) (1)

(«Clause compromissoire - Septième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) - Convention de subvention - Projet “Compound Semiconductors for 3D integration” - Remboursement des sommes versées - Paiement de dommages et intérêts - Rapport d’enquête de l’OLAF - Notes de débit - Coûts éligibles - Réalité des coûts - Fiabilité des relevés de temps - Preuves alternatives - Proportionnalité»)

(C/2023/977)

Langue de procédure: l’espagnol

Parties

Partie requérante: Fundación Imdea Materiales (Madrid, Espagne) (représentants: P. Suárez Fernández, J. Salinas Casado et Z. Marcos Vaquero, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: J. Estrada de Solà et J. Baquero Cruz, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 272 TFUE, la requérante demande, en substance, premièrement, qu’il soit constaté que la Commission européenne, en ne lui ayant pas communiqué, par la lettre du 18 mars 2021 dans laquelle elle a énoncé les conclusions du rapport de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF), décrit l’évaluation qu’elle avait réalisée sur la base de celles-ci et précisé les mesures qu’elle envisageait d’adopter en conséquence (ci-après la «lettre d’information préalable»), les documents lui permettant de «disposer d’une procédure équitable et conforme aux principes de commutativité et d’équivalence des prestations contractuelles», a violé l’article II.22.5 des conditions générales du septième programme-cadre de l’Union européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) et qu’il soit enjoint à celle-ci de reprendre la procédure de recouvrement des sommes versées au stade de la transmission de ses observations et de lui octroyer l’accès au dossier d’enquête et à une version confidentielle du rapport de l’OLAF comprenant ses annexes et, deuxièmement, que soit constaté le caractère infondé des deux mesures mentionnées dans la lettre du 8 octobre 2021, dans laquelle la Commission a conclu que la requérante n’avait pas fourni d’informations de nature à modifier l’appréciation formulée dans la lettre d’information préalable, et, à titre subsidiaire, qu’il soit procédé à un nouveau calcul du montant de la première créance et que la seconde créance soit déclarée infondée.

Dispositif

(1) JO C 73 du 14.2.2022.