Jurisprudence CJUE62021TA0770

Affaire T-770/21: Arrêt du Tribunal du 5 juillet 2023 — OC/SEAE («Fonction publique – Fonctionnaires – Personnel du SEAE – Harcèlement moral – Article 12 bis du statut – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Article 24 du statut – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Notion de “harcèlement moral” – Erreur manifeste d’appréciation – Devoir de sollicitude»)

CELEX62021TA0770
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 5 juillet 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les obligations procédurales de l'administration en matière de lutte contre le harcèlement moral au sein de la fonction publique européenne. Il rappelle notamment que le rejet d'une demande d'assistance fondée sur l'article 12 bis du Statut doit être spécialement motivé et respecter le droit d'être entendu de l'agent. Le contrôle juridictionnel porte sur l'existence d'une erreur manifeste d'appréciation dans la qualification des faits au regard de la notion de harcèlement moral.

Texte intégral

21.8.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 296/30

Arrêt du Tribunal du 5 juillet 2023 — OC/SEAE

(Affaire T-770/21) (1)

(«Fonction publique - Fonctionnaires - Personnel du SEAE - Harcèlement moral - Article 12 bis du statut - Demande d’assistance - Rejet de la demande - Article 24 du statut - Obligation de motivation - Droit d’être entendu - Notion de “harcèlement moral” - Erreur manifeste d’appréciation - Devoir de sollicitude»)

(2023/C 296/33)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: OC (représentants: L. Levi, N. Flandin et A. Champetier, avocates)

Partie défenderesse: Service européen pour l’action extérieure (représentants: K. Kouri, R. Spáč et A. Ireland, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision du Service européen pour l’action extérieure (SEAE) du 10 septembre 2020 par laquelle celui-ci a rejeté sa demande d’assistance.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

OC est condamnée aux dépens.

(1) JO C 51 du 31.1.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →