LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TA0790
Jurisprudence CJUE62021TA0790

Affaire T-790/21: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2023 — PL/Commission («Fonction publique – Fonctionnaires – Réaffectation dans l’intérêt du service – Décision avec effet rétroactif adoptée en exécution d’arrêts du juge de l’Union – Article 266 TFUE – Articles 22 bis et 22 quater du statut – Irrégularité de la procédure précontentieuse – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Principe d’impartialité – Délai raisonnable – Devoir de sollicitude – Responsabilité – Préjudice moral»)

CELEX62021TA0790
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 15 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt traite d'une réaffectation rétroactive d'un fonctionnaire de l'UE, ordonnée par la Commission pour se conformer à des décisions juridictionnelles antérieures. Le Tribunal examine notamment le respect des droits de la défense, du principe de bonne administration et du devoir de sollicitude dans cette procédure administrative, tout en statuant sur une demande en responsabilité contractuelle pour préjudice moral. La décision précise les obligations de l'institution lors de l'exécution d'un arrêt en vertu de l'article 266 TFUE et les garanties procédurales applicables aux fonctionnaires.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/728

22.1.2024

Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2023 — PL/Commission

(Affaire T-790/21) (1)

(«Fonction publique - Fonctionnaires - Réaffectation dans l’intérêt du service - Décision avec effet rétroactif adoptée en exécution d’arrêts du juge de l’Union - Article 266 TFUE - Articles 22 bis et 22 quater du statut - Irrégularité de la procédure précontentieuse - Principe de bonne administration - Droit d’être entendu - Principe d’impartialité - Délai raisonnable - Devoir de sollicitude - Responsabilité - Préjudice moral»)

(C/2024/728)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: PL (représentant: N. de Montigny, avocate)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: M. Brauhoff et L. Vernier, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, l’annulation de la décision de la Commission européenne du 16 février 2021 procédant à sa réaffectation avec effet rétroactif à la direction générale (DG) «Mobilité et transports» à compter du 1er janvier 2013 ainsi que de la décision du 16 septembre 2021 rejetant partiellement sa réclamation et, d’autre part, la réparation des préjudices matériels et moraux qu’il aurait subis.

Dispositif

1)

La Commission européenne est condamnée à verser une indemnité de 3 000 euros à PL.

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

La Commission est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, la moitié des dépens encourus par PL, qui supportera l’autre moitié de ses dépens.


(1) JO C 73 du 14.2.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/728/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →