Jurisprudence CJUE62021TA0794

Affaire T-794/21: Arrêt du Tribunal du 26 avril 2023 — Wenz Kunststoff/EUIPO — Mouldpro (MOULDPRO) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale MOULDPRO – Usage sérieux de la marque – Nature de l’usage – Usage pour les produits pour lesquels la marque est enregistrée – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Confiance légitime»]

CELEX	62021TA0794
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 26 avril 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite des conditions d'usage sérieux d'une marque pour éviter sa déchéance. Il précise que l'usage doit porter sur les produits ou services pour lesquels la marque est enregistrée et examine les exigences de preuve pour démontrer un usage véritable dans le commerce. La décision clarifie également l'incidence du principe de protection de la confiance légitime sur l'appréciation des preuves d'usage dans le cadre d'une procédure de déchéance.

Texte intégral

19.6.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 216/43

Arrêt du Tribunal du 26 avril 2023 — Wenz Kunststoff/EUIPO — Mouldpro (MOULDPRO)

(Affaire T-794/21) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de déchéance - Marque de l’Union européenne verbale MOULDPRO - Usage sérieux de la marque - Nature de l’usage - Usage pour les produits pour lesquels la marque est enregistrée - Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 - Confiance légitime»)

(2023/C 216/57)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Wenz Kunststoff GmbH & Co. KG (Lüdenscheid, Allemagne) (représentants: J. Bühling et D. Graetsch, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: R. Raponi et V. Ruzek, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Mouldpro ApS (Ballerup, Danemark) (représentant: W. Rebernik, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 8 octobre 2021 (affaire R 646/2020-2).

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	Wenz Kunststoff GmbH & Co. KG est condamnée aux dépens.

(1) JO C 73 du 14.2.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →