Affaire T-778/21: Ordonnance du Tribunal du 9 février 2023 — Folkertsma/Commission [«Recours en indemnité – Contrat d’assistance technique pour soutenir la transition à Bangsamoro (Subatra) – Demande de la Commission tendant au remplacement du requérant comme expert – Résiliation du contrat entre l’adjudicataire et le requérant – Responsabilité non contractuelle – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Lien de causalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

Ordonnance du Tribunal du 9 février 2023 — Folkertsma/Commission

(Affaire T-778/21) (1)

(«Recours en indemnité - Contrat d’assistance technique pour soutenir la transition à Bangsamoro (Subatra) - Demande de la Commission tendant au remplacement du requérant comme expert - Résiliation du contrat entre l’adjudicataire et le requérant - Responsabilité non contractuelle - Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers - Lien de causalité - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)

(2023/C 112/44)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Rommert Folkertsma (Zierikzee, Pays-Bas) (représentants: L. Levi et P. Baudoux, avocates)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: C. Giolito et T. Van Noyen, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 268 TFUE, le requérant demande réparation des préjudices financier et moral qu’il aurait subis à la suite de la demande de la Commission européenne de le remplacer en tant qu’expert dans le cadre d’un projet d’assistance technique de l’Union européenne en faveur de la République des Philippines.

Dispositif

(1) JO C 84 du 21.2.2022.