Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 8 mars 2023.#María del Carmen Sánchez-Gavito León contre Conseil de l'Union européenne et Commission européenne.#Comité consultatif international du coton – Décision (UE) 2017/876 – Personnel d’une organisation internationale à laquelle l’Union a adhéré – Accord sur les conditions de départ de la requérante – Recours en carence – Absence partielle d’invitation à agir – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité – Responsabilité – Lien de causalité.#Affaire T-100/21.
| CELEX | 62021TJ0100_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 8 mars 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 8 mars 2023 –
Sánchez-Gavito León/Conseil et Commission
(affaire T‑100/21) ( 1 )
« Comité consultatif international du coton – Décision (UE) 2017/876 – Personnel d’une organisation internationale à laquelle l’Union a adhéré – Accord sur les conditions de départ de la requérante – Recours en carence – Absence partielle d’invitation à agir – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité – Responsabilité – Lien de causalité »
| 1. | Recours en carence – Compétence du juge de l’Union – Conclusions tendant à obtenir une injonction adressée à une institution – Inadmissibilité (Art. 265 TFUE) (voir point 29) |
| 2. | Recours en carence – Mise en demeure de l’institution – Invitation à agir – Demande explicite et précise – Absence – Irrecevabilité (Art. 265, 2e al., TFUE) (voir point 39) |
| 3. | Recours en carence – Personnes physiques ou morales – Conditions de recevabilité – Qualité pour agir – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation directe – Critères – Absence d’affectation directe – Irrecevabilité (Art. 263, 4e al., et 265, 3e al., TFUE) (voir points 59-61, 64, 65) |
| 4. | Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Identification de l’objet du litige – Exposé sommaire des moyens invoqués – Requête visant à la réparation de dommages prétendument causés par une institution de l’Union – Éléments permettant d’identifier le comportement reproché à l’institution, le lien de causalité et le caractère réel et certain du préjudice causé [Statut de la Cour de justice, art. 21, 1er al., et 53, 1er al. ; règlement de procédure du Tribunal, art. 76, d)] (voir point 71) |
| 5. | Recours en indemnité – Autonomie par rapport aux recours en annulation et en carence – Introduction concomitante d’un recours en carence et d’un recours en indemnité – Principe d’autonomie des voies de recours – Irrecevabilité du recours en carence – Effets sur le recours en indemnité – Absence (Art. 268 et 340, 2e al., TFUE) (voir points 87-89) |
| 6. | Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illégalité – Préjudice – Lien de causalité – Absence de l’une des conditions – Rejet du recours en indemnité dans son ensemble – Absence de lien de causalité (Art. 340, 2e al., TFUE) (voir point 94-98) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Mme María del Carmen Sánchez-Gavito León est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO C 182 du 10.5.2021.
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023