Jurisprudence CJUE62021TJ0400_INF

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 29 mars 2023.#ZR contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Fonction publique – Fonctionnaires – Avis de vacance – Demande de transfert interinstitutionnel – Article 8, premier alinéa, du statut – Refus de transfert – Ordre de priorité – Article 29, paragraphe 1, du statut – Égalité de traitement – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Devoir de sollicitude – Corrigendum.#Affaire T-400/21.

CELEX62021TJ0400_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 29 mars 2023

Résumé IA

L'arrêt traite du refus d'un transfert interinstitutionnel d'un fonctionnaire, en examinant le respect de l'ordre de priorité établi par le statut et le principe d'égalité de traitement. Le Tribunal vérifie si le refus était dûment motivé et ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation, tout en rappelant les obligations découlant du devoir de sollicitude de l'administration. La décision précise les conditions dans lesquelles une institution peut légalement écarter un candidat pour un poste vacant.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 29 mars 2023 –
ZR/EUIPO

(affaire T‑400/21) ( 1 )

« Fonction publique – Fonctionnaires – Avis de vacance – Demande de transfert interinstitutionnel – Article 8, premier alinéa, du statut – Refus de transfert – Ordre de priorité – Article 29, paragraphe 1, du statut – Égalité de traitement – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Devoir de sollicitude – Corrigendum »

1.

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Dépôt d’un mémoire complémentaire à la requête – Admissibilité – Conditions

(Règlement de procédure du Tribunal, art. 84 et 85)

(voir points 17-21)

2.

Fonctionnaires – Transfert interinstitutionnel – Demande de transfert – Notion – Demande d’un fonctionnaire, détaché en qualité d’agent temporaire auprès d’une agence, faisant référence à un avis de vacance interne à l’agence et demandant d’être transféré à cette dernière – Inclusion

(Statut des fonctionnaires, art. 8, 1er al.)

(voir points 41-48)

3.

Fonctionnaires – Transfert interinstitutionnel – Droit au transfert – Absence – Obligation de l’institution d’accueil de mettre en balance les intérêts en présence – Portée

(Statut des fonctionnaires, art. 8, 1er al.)

(voir points 50, 54, 86, 87, 119)

4.

Fonctionnaires – Avis de vacance d’emploi – Appel à manifestation d’intérêt visant à nommer en tant que fonctionnaires au sein d’une agence des agents temporaires et contractuels détachés auprès de celle-ci – Examen des candidatures – Obligation d’accorder la priorité aux fonctionnaires détachés auprès de l’agence – Absence – Violation du principe d’égalité de traitement – Absence

[Statut des fonctionnaires, art. 4, 8 et 29, § 1, b)]

(voir points 60-64, 78, 79, 82, 83)

5.

Fonctionnaires – Transfert interinstitutionnel – Décision de rejet – Obligation de motivation – Portée

(Statut des fonctionnaires, art. 25, § 2)

(voir points 94-97)

6.

Fonctionnaires – Transfert interinstitutionnel – Demande de transfert – Pouvoir d’appréciation de l’institution d’accueil quant à la suite à donner – Contrôle juridictionnel – Limites – Erreur manifeste d’appréciation – Notion – Charge de la preuve

(Statut des fonctionnaires, art. 8)

(voir points 106, 107)

7.

Fonctionnaires – Actes de l’administration – Présomption de validité – Contestation – Charge de la preuve – Obligation d’apporter des indices de nature à mettre en cause la légalité de l’acte

(voir point 115)

8.

Fonctionnaires – Transfert interinstitutionnel – Demande de transfert – Pouvoir d’appréciation de l’institution d’accueil quant à la suite à donner – Limites – Respect du devoir de sollicitude – Conciliation avec l’intérêt du service

(voir points 125-127)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

ZR est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 368 du 13.9.2021.