Jurisprudence CJUE62021TJ0458_INF

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 25 octobre 2023.#Quantic Dream contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Q – Marque de l’Union européenne figurative antérieure Q – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-458/21.

CELEX62021TJ0458_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 25 octobre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un risque de confusion entre deux marques figuratives contenant la lettre « Q ». Il confirme le refus d'enregistrement d'une nouvelle marque par l'EUIPO, en estimant que la similitude visuelle et conceptuelle avec une marque antérieure, pour des services identiques ou similaires, est susceptible d'induire le public en erreur.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 25 octobre 2023 –
Quantic Dream/EUIPO – Quentia (Q)

(affaire T‑458/21) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Q – Marque de l’Union européenne figurative antérieure Q – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 »

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Critères d’appréciation – Caractère distinctif ou renommée de la marque antérieure

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 19, 20, 32, 63-66)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Similitude entre les marques concernées – Critères d’appréciation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 26, 36, 42, 50)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marques figuratives Q

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 68, 70)

Dispositif

1)

La décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 2 juin 2021 (affaire R 2070/2020‑4) est annulée.

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

L’EUIPO et Quentia GmbH supporteront, outre leurs propres dépens, les dépens exposés par Quantic Dream, y compris ceux qu’elle a exposés aux fins de la procédure devant la chambre de recours.


( 1 ) JO C 382 du 20.9.2021.