Jurisprudence CJUE62021TJ0477_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 24 mai 2023.#Glaxo Group Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’un inhalateur – Cause de nullité absolue – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 51, paragraphe 2, du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 59, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] – Obligation de motivation – Article 94 du règlement 2017/1001.#Affaire T-477/21.

CELEX62021TJ0477_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 24 mai 2023

Résumé IA

L'arrêt concerne le refus de l'EUIPO de reconnaître le caractère distinctif acquis par l'usage d'une marque tridimensionnelle représentant la forme d'un inhalateur. Le Tribunal annule la décision au motif que l'Office n'a pas suffisamment motivé son appréciation en ne détaillant pas pourquoi les preuves apportées par le titulaire étaient insuffisantes.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 24 mai 2023 –
Glaxo Group/EUIPO – Cipla Europe (Forme d’un inhalateur)

(affaire T‑477/21) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’un inhalateur – Cause de nullité absolue – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 51, paragraphe 2, du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 59, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] – Obligation de motivation – Article 94 du règlement 2017/1001 »

1.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Exception – Acquisition du caractère distinctif par l’usage – Portée – Marque dépourvue de caractère distinctif dans toute l’Union – Acquisition par l’usage également dans toute l’Union

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b), et § 3, et 59, § 2]

(voir point 23)

2.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Motivation des décisions – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001 – Portée identique à celle de l’article 296 TFUE – Recours par la chambre de recours à une motivation implicite – Admissibilité – Conditions

(Art. 296 TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 71, § 1, et 94, § 1, 1re phrase)

(voir points 36, 61)

3.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marque tridimensionnelle constituée par la forme d’un inhalateur et ayant des couleurs spécifiques

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 18, § 1, et 58, § 1, a)]

(voir points 26-28, 39, 44-46, 50, 63-64, 67-71)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marque complexe – Prise en compte de la perception globale de la marque par le public pertinent

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b), et 59, § 2]

(voir point 38)

Dispositif

1)

La décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 19 mai 2021 (affaire R 1835/2016-1) est annulée.

2)

L’EUIPO est condamné aux dépens, y compris ceux exposés aux fins de la procédure devant la chambre de recours.


( 1 ) JO C 382 du 20.9.2021.