Jurisprudence CJUE62021TJ0491_INF

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 12 juillet 2023.#Hongrie contre Commission européenne.#FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées par la Hongrie – Exclusion du double financement – Article 30 du règlement (UE) no 1306/2013 – Article 28, paragraphe 1, sous b), du règlement d’exécution (UE) no 809/2014 – Aide au boisement – Article 22 du règlement (UE) no 1305/2013 – Aide à l’écologisation – Article 43 du règlement (UE) no 1307/2013 – Cumul des aides.#Affaire T-491/21.

CELEX62021TJ0491_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 12 juillet 2023

Résumé IA

Cet arrêt concerne le rejet par la Commission européenne de certaines dépenses agricoles hongroises au titre des fonds FEAGA et Feader, en raison d'un cumul irrégulier d'aides. Le Tribunal confirme que les règles européennes interdisent le double financement d'un même coût, notamment pour des mesures de boisement et d'écologisation, et rejette le recours de la Hongrie qui contestait cette exclusion.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 12 juillet 2023 –
Hongrie/Commission

(affaire T‑491/21) ( 1 )

« FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées par la Hongrie – Exclusion du double financement – Article 30 du règlement (UE) no 1306/2013 – Article 28, paragraphe 1, sous b), du règlement d’exécution (UE) no 809/2014 – Aide au boisement – Article 22 du règlement (UE) no 1305/2013 – Aide à l’écologisation – Article 43 du règlement (UE) no 1307/2013 – Cumul des aides »

Agriculture – Politique agricole commune – Régimes de soutien direct – Règles communes – Interdiction des doubles financements – Portée

[Règlements du Parlement européen et du Conseil no 1305/2013, art. 22, no 1306/2013, art. 30, et no 1307/2013, art. 43 ; règlement de la Commission no 809/2014, art. 28, § 1, b)]

(voir points 40-42, 49, 59-61, 85, 90, 98-101)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

La Hongrie est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 401 du 4.10.2021.