Jurisprudence CJUE62021TJ0513_INF

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 10 mai 2023.#Bastion Holding BV e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Mesures de soutien pour les entreprises dans le contexte de la pandémie de COVID-19 aux Pays-Bas – Décision de ne pas soulever d’objections – Encadrement temporaire des mesures d’aide d’État – Obligation de motivation.#Affaire T-513/21.

CELEX62021TJ0513_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 10 mai 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE concerne le contrôle juridictionnel d'une décision de la Commission européenne de ne pas soulever d'objections concernant des aides néerlandaises liées à la COVID-19. Le Tribunal examine si la Commission a correctement motivé sa décision au regard du cadre temporaire pour les aides d'État, en vérifiant notamment l'absence de violation manifeste d'appréciation. Il rejette le recours, confirmant que la Commission a suffisamment justifié sa position sur la compatibilité des mesures avec le marché intérieur.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 10 mai 2023 –
Bastion Holding e.a./Commission

(affaire T‑513/21) ( 1 )

« Aides d’État – Mesures de soutien pour les entreprises dans le contexte de la pandémie de COVID-19 aux Pays-Bas – Décision de ne pas soulever d’objections – Encadrement temporaire des mesures d’aide d’État – Obligation de motivation »

1.

Aides accordées par les États – Interdiction – Dérogations – Aides pouvant être considérées comme compatibles avec le marché intérieur – Aides destinées à remédier à une perturbation grave de l’économie d’un État membre – Régime d’aides visant à accorder un soutien aux entreprises pour leurs coûts fixes dans le contexte de la pandémie de COVID-19 – Soutien financier réservé aux petites et moyennes entreprises – Appréciation de la compatibilité avec le marché intérieur – Critères – Objectif du régime d’aide – Proportionnalité de l’aide

[Art. 107, § 3, b), TFUE]

(voir points 38-43, 45-49, 63-66)

2.

Aides accordées par les États – Interdiction – Dérogations – Aides pouvant être considérées comme compatibles avec le marché intérieur – Aides destinées à remédier à une perturbation grave de l’économie d’un État membre – Mesure d’aide ne remédiant pas à l’intégralité des dommages causés par l’événement extraordinaire – Admissibilité

[Art. 107, § 3, b), TFUE]

(voir point 52)

3.

Aides accordées par les États – Interdiction – Dérogations – Aides pouvant être considérées comme compatibles avec le marché intérieur – Aides destinées à remédier à une perturbation grave de l’économie d’un État membre – Régime d’aides visant à accorder un soutien aux entreprises pour leurs coûts fixes dans le contexte de la pandémie de COVID-19 – Soutien financier réservé aux petites et moyennes entreprises – Soutien financier impliquant une différence de traitement entre certaines entreprises – Justification – Violation du principe d’égalité de traitement – Absence

[Art. 107, § 3, b), TFUE]

(voir points 56-62)

4.

Aides accordées par les États – Interdiction – Dérogations – Aides pouvant être considérées comme compatibles avec le marché intérieur – Appréciation au regard de l’article 107, paragraphe 3, sous b), TFUE – Critères – Mise en balance des effets bénéfiques de l’aide avec ses effets négatifs sur les conditions des échanges et sur le maintien d’une concurrence non faussée – Critère non nécessaire

[Art. 107, § 3, b), TFUE]

(voir points 68-71)

5.

Aides accordées par les États – Décision de la Commission de ne pas soulever d’objections à l’égard d’un régime d’aides – Obligation de motivation – Portée – Prise en compte du contexte et de l’ensemble des règles juridiques régissant la matière

[Art. 107, § 3, b), et 296 TFUE]

(voir points 79-87)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Bastion Holding BV et les autres parties requérantes dont les noms figurent en annexe sont condamnées à supporter leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne.


( 1 ) JO C 462 du 15.11.2021.