Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 18 janvier 2023.#Neratax LTD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marques de l’Union européenne verbales ELLO et MORFAT et figuratives ELLO ERMOL, Ello creamy et MORFAT Creamy – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-528/21.
| CELEX | 62021TJ0528_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 18 janvier 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 18 janvier 2023 –
Neratax/EUIPO – Intrum Hellas e.a. (ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy et MORFAT)
(affaire T‑528/21) ( 1 )
« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marques de l’Union européenne verbales ELLO et MORFAT et figuratives ELLO ERMOL, Ello creamy et MORFAT Creamy – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] »
| 1. | Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Entité absorbée par une autre personne morale – Disparition de cette entité – Substitution de l’ayant cause à titre universel dans les actions légales de son prédécesseur (Art. 263, 4e al., TFUE) (voir point 28) |
| 2. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Marques verbales ELLO et MORFAT et figuratives ELLO ERMOL, Ello creamy et MORFAT Creamy [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, § 1, b)] (voir points 50-53, 60, 63, 66, 77, 78) |
| 3. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Notion de mauvaise foi – Portée [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, § 1, b)] (voir points 40-43, 56) |
| 4. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Charge de la preuve [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, § 1, b)] (voir points 44-46) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Neratax LTD est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et Intrum Hellas AE Daicheirisis Apaitiseon Apo Daneia kai Pistoseis. |
( 1 ) JO C 462 du 15.11.2021.
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023