Jurisprudence CJUE62021TJ0548_INF

Arrêt du Tribunal (juge unique) du 26 avril 2023.#Rochem Group AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale ROCHEM – Marque nationale figurative antérieure ROCHEM MARINE – Cause de nullité relative – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Articles 15 et 57, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 [devenus articles 18 et 64, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-548/21.

CELEX62021TJ0548_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 26 avril 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque antérieure dans le cadre d'une action en nullité d'une marque de l'Union européenne. Il confirme que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) doit procéder à une évaluation globale et concrète des preuves d'usage, sans appliquer des critères excessivement stricts. La décision renforce ainsi les droits des titulaires de marques antérieures en facilitant la démonstration de l'usage sérieux nécessaire pour obtenir l'annulation d'une marque postérieure enregistrée.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (juge unique) du 26 avril 2023 –
Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)

(affaire T‑548/21) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale ROCHEM – Marque nationale figurative antérieure ROCHEM MARINE – Cause de nullité relative – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Articles 15 et 57, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 [devenus articles 18 et 64, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] »

1.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Examen de la demande – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage sérieux – Notion – Interprétation compte tenu de la ratio legis de l’article 57, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009

(Règlement du Conseil no 207/2009, art. 57, § 2 et 3)

(voir point 31)

2.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Examen de la demande – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage sérieux – Notion – Critères d’appréciation

(Règlement du Conseil no 207/2009, art. 57, § 2 et 3)

(voir points 32, 35)

3.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Examen de la demande – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage sérieux – Application des critères au cas concret

(Règlement du Conseil no 207/2009, art. 57, § 2 et 3)

(voir point 33)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Examen de la demande – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage sérieux – Notion – Critères d’appréciation – Exigence d’éléments de preuve concrets et objectifs

(Règlement du Conseil no 207/2009, art. 57, § 2 et 3)

(voir point 34)

5.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marque verbale ROCHEM et marque figurative ROCHEM MARINE

(Règlement du Conseil no 207/2009, art. 57, § 2 et 3)

(voir points 46-48, 53, 55-57, 64)

6.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Examen de la demande – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage sérieux – Notion – Critères d’appréciation – Dénomination sociale ou nom commercial

(Règlement du Conseil no 207/2009, art. 57, § 2 et 3)

(voir point 59)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté

2)

Rochem Group AG est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 422 du 18.10.2021.