Jurisprudence CJUE62021TJ0638_INF

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 juillet 2023.#Apart sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative représentant le contour d’un ours – Déchéance partielle – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux.#Affaire T-638/21.

CELEX62021TJ0638_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 26 juillet 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque dans le cadre d'une procédure de déchéance partielle. Il rappelle que l'usage doit être fait dans la forme enregistrée et que la preuve doit être apportée pour l'ensemble du territoire de l'Union. La décision concerne spécifiquement l'appréciation des éléments graphiques d'une marque figurative.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 juillet 2023 –
Apart/EUIPO – S. Tous (Représentation du contour d’un ours)

(affaire T‑638/21) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative représentant le contour d’un ours – Déchéance partielle – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux »

1.

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours formé contre une décision de la division d’annulation de l’Office – Décision de la chambre de recours dépassant l’objet de la demande en déchéance – Illégalité

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 64, § 5, 1re phrase, 71, § 1, 1re phrase, et 95, § 1 ; règlement de la Commission 2018/625, art. 21, § 1, e)]

(voir point 23)

2.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Procédure de déchéance – Faits et preuves non présentés dans le délai imparti à cet effet – Prise en compte – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 95, § 2 ; règlement du Conseil no 207/2009, art. 51, § 1, a) ; règlement de la Commission no 2868/95, art. 1er, règle 40, § 5]

(voir points 31-34)

3.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Motivation des décisions – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001 – Portée identique à celle de l’article 296 TFUE

(Art. 296 TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 94, § 1, 1re phrase)

(voir points 47, 48)

4.

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Exposé sommaire des moyens invoqués – Énonciation abstraite – Irrecevabilité

[Statut de la Cour de justice, art. 21, 1er al., et 53, 1er al. ; règlement de procédure du Tribunal, art. 177, § 1, d)]

(voir points 58, 136)

5.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Examen de la demande – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Force probante des éléments de preuve – Critères d’appréciation

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 15, § 1, et 51, § 1, a)]

(voir point 64)

6.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Marque figurative représentant le contour d’un ours

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 15, § 1, et 51, § 1, a)]

(voir points 67, 83-86, 96, 109, 112, 125)

7.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Preuve de l’usage – Usage sérieux – Notion – Critères d’appréciation

(Règlement du Conseil no 207/2009, art. 15, § 1)

(voir points 72-75, 82)

8.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Emploi de la marque sous une forme différant par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif de la marque – Objet et champ d’application de l’article 15, paragraphe 1, second alinéa, sous a), du règlement no 207/2009 – Examen de l’altération du caractère distinctif

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 15, § 1, 2d al., a), et 51, § 1, a)]

(voir points 102, 103)

9.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marques tridimensionnelles constituées par la forme du produit – Caractère distinctif – Critères d’appréciation

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b)]

(voir points 119-122)

10.

Droit de l’Union européenne – Principes – Égalité de traitement – Notion – Différence de traitement en présence de situations factuelles divergentes et, partant, incomparables – Absence de violation

(voir point 128)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Apart sp. z o.o. est condamnée aux dépens


( 1 ) JO C 481 du 29.11.2021.