Jurisprudence CJUE62021TJ0685_INF

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 17 mai 2023.#IR contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Sécurité sociale – Réglementation commune relative à la couverture des risques de maladie des fonctionnaires – Article 72 du statut – Maladie grave – Avis du conseil médical – Obligation de motivation.#Affaire T-685/21.

CELEX62021TJ0685_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 17 mai 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les obligations de motivation de la Commission européenne lorsqu'elle statue sur une demande de prise en charge de soins pour une maladie grave, en application de l'article 72 du Statut des fonctionnaires. Il rappelle que l'avis du conseil médical, bien que déterminant, ne dispense pas l'administration de motiver sa décision de rejet en indiquant clairement les raisons pour lesquelles les conditions légales ne sont pas remplies. La décision contribue ainsi à la protection des droits des fonctionnaires dans le domaine de la sécurité sociale.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 17 mai 2023 –
IR/Commission

(affaire T‑685/21) ( 1 )

« Fonction publique – Fonctionnaires – Sécurité sociale – Réglementation commune relative à la couverture des risques de maladie des fonctionnaires – Article 72 du statut – Maladie grave – Avis du conseil médical – Obligation de motivation »

1.

Recours des fonctionnaires – Réclamation administrative préalable – Décision de rejet – Prise en compte d’un avis émis postérieurement à l’adoption de la décision attaquée – Admissibilité

(Statut des fonctionnaires, art. 90)

(voir points 25-31)

2.

Fonctionnaires – Sécurité sociale – Assurance maladie – Maladie grave – Détermination – Critères – Obligation d’examiner l’état de santé de la personne concernée – Examen concret et circonstancié

(Statut des fonctionnaires, art. 72 ; réglementation relative à la couverture des risques de maladie, art. 20, § 6)

(voir points 39-42, 46)

3.

Fonctionnaires – Sécurité sociale – Assurance maladie – Maladie grave – Refus de reconnaissance ou de renouvellement du statut de maladie grave – Obligation de motivation – Portée – Refus fondé sur un revirement dans l’appréciation du caractère grave de la maladie – Nécessité de faire apparaître les raisons ayant conduit à un tel revirement

[Art. 296 TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 2, c) ; statut des fonctionnaires, art. 25]

(voir points 59-64, 67, 68, 71, 72, 80, 81, 85, 86)

Dispositif

1)

La décision du 11 décembre 2020 par laquelle la Commission européenne a rejeté la demande de renouvellement du régime de maladie grave pour la pathologie du fils de IR est annulée.

2)

La Commission est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 11 du 10.1.2022.