Jurisprudence CJUE62021TJ0703_INF

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 25 janvier 2023.#Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa S.A. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale FALUBAZ – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-703/21.

CELEX62021TJ0703_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 25 janvier 2023

Résumé IA

L'arrêt concerne une action en nullité d'une marque de l'Union européenne fondée sur l'enregistrement de mauvaise foi. Le Tribunal examine si le déposant, en s'appropriant le terme "FALUBAZ" désignant un club sportif local, a agi en violation des pratiques honnêtes en matière commerciale. La décision précise les critères d'appréciation de la mauvaise foi au sens du droit des marques de l'UE, notamment la connaissance du signe par le déposant et son intention d'exploiter la réputation d'autrui.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 25 janvier 2023 –
Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa/EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)

(affaire T‑703/21) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale FALUBAZ – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] »

1.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Critères d’appréciation – Prise en compte de tous les facteurs pertinents existant au moment du dépôt de la demande d’enregistrement – Connaissance de la part du demandeur de l’utilisation par un tiers d’un signe identique ou similaire – Intention du demandeur – Degré de protection juridique des signes en cause – Origine et usage du signe contesté – Logique commerciale à la base de l’enregistrement du signe contesté en tant que marque de l’Union européenne – Chronologie des événements ayant caractérisé le dépôt de la demande de marque

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, §1, b)]

(voir points 49, 50, 60-65, 82, 93)

2.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Notion de mauvaise foi – Portée

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, §1, b)]

(voir points 57-59)

3.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Charge de la preuve

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, §1, b)]

(voir points 66, 67)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Marque verbale FALUBAZ

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, §1, b)]

(voir points 77, 84, 86-88, 99)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa S.A. est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 11 du 10.1.2022.