Jurisprudence CJUE62021TJ0714_INF

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 24 mai 2023.#AL contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Rémunération – Allocations familiales – Allocation pour enfant à charge – Article 2, paragraphe 4, de l’annexe VII du statut – Personne assimilée à un enfant à charge – Conditions d’octroi – Retrait du bénéfice de l’allocation – Répétition de l’indu – Article 85 du statut.#Affaire T-714/21.

CELEX62021TJ0714_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 24 mai 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions de retrait du bénéfice de l'allocation pour enfant à charge d'un fonctionnaire européen et les règles applicables à la répétition des sommes indûment versées. Il interprète notamment la notion d'enfant "assimilé à charge" au sens du statut des fonctionnaires et encadre strictement la possibilité pour l'administration de réclamer le remboursement des allocations perçues, en exigeant une appréciation concrète de la situation et le respect des principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 24 mai 2023 –
AL/Commission

(affaire T‑714/21) ( 1 )

« Fonction publique – Fonctionnaires – Rémunération – Allocations familiales – Allocation pour enfant à charge – Article 2, paragraphe 4, de l’annexe VII du statut – Personne assimilée à un enfant à charge – Conditions d’octroi – Retrait du bénéfice de l’allocation – Répétition de l’indu – Article 85 du statut »

1.

Recours des fonctionnaires – Moyens – Moyen tiré d’une violation du droit d’être entendu – Annulation de la décision attaquée – Conditions

(voir points 16, 17)

2.

Fonctionnaires – Principes – Protection de la confiance légitime – Retrait du bénéfice d’une allocation indûment perçue – Violation – Absence

(Statut des fonctionnaires, art. 85)

(voir point 37)

3.

Fonctionnaires – Rémunération – Allocations familiales – Allocation pour enfant à charge – Assimilation d’une personne à un enfant à charge – Conditions – Entretien imposant de lourdes charges – Calcul de la charge d’entretien – Prise en compte du lieu de résidence effective de la personne concernée – Charge de la preuve

(Statut des fonctionnaires, annexe VII, art. 2, § 1 à 4)

(voir points 41-47, 52-64)

4.

Fonctionnaires – Répétition de l’indu – Conditions – Irrégularité évidente du versement – Critères

(Statut des fonctionnaires, art. 85, 1er al.)

(voir points 70-74, 80, 81)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

AL est condamné aux dépens.


( 1 ) JO C 51 du 31.1.2022.