Jurisprudence CJUE62021TJ0749_INF

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 19 avril 2023.#Gerhard Grund Gerüste e.K. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Josef Grund Gerüstbau – Marque nationale figurative antérieure grund – Cause de nullité relative – Absence de risque de confusion – Absence de similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-749/21.

CELEX62021TJ0749_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 19 avril 2023

Résumé IA

L'arrêt rejette le recours en nullité d'une marque de l'Union européenne, en estimant qu'il n'existe pas de risque de confusion avec une marque nationale antérieure. Le Tribunal conclut à l'absence de similitude suffisante entre les signes verbaux et figuratifs en cause. Cette décision confirme l'application stricte des conditions requises pour invoquer avec succès un droit antérieur en vertu de l'article 8 du règlement sur la marque de l'Union.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 19 avril 2023 –
Gerhard Grund Gerüste/EUIPO – Josef-Grund-Gerüstbau (Josef Grund Gerüstbau)

(affaire T‑749/21) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Josef Grund Gerüstbau – Marque nationale figurative antérieure grund – Cause de nullité relative – Absence de risque de confusion – Absence de similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 »

1.

Procédure – Représentation des parties – Mandat ad litem – Production non exigée

(Statut de la Cour de justice, art. 19 ; règlement de procédure du Tribunal, art. 51)

(voir point 14)

2.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Critères d’appréciation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b), et 60, § 1, a)]

(voir points 21, 22)

3.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marque verbale Josef Grund Gerüstbau et marque figurative grund

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b), et 60, § 1, a)]

(voir points 25, 39, 51-53, 59, 64)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Similitude entre les marques concernées – Critères d’appréciation – Marque complexe – Détermination du ou des composants dominants

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b), et 60, § 1, a)]

(voir points 26, 36)

5.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Risque d’association – Marques antérieures présentant des caractéristiques permettant de les considérer comme faisant partie d’une même série ou famille – Conditions

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b), et 60, § 1, a)]

(voir point 63)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Gerhard Grund Gerüste e. K. est condamné aux dépens.


( 1 ) JO C 37 du 24.1.2022.