Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 11 octobre 2023.#DCM Film Distribution GmbH contre Commission européenne.#Culture – Programme “Europe créative” (2014 à 2020) – Sous-programme “Média” – Appel à propositions EACEA/22/2019 – Décision de l’EACEA rejetant une candidature pour non-respect des conditions d’éligibilité – Décision de la Commission rejetant le recours administratif relatif à la décision de l’EACEA – Notion d’“entreprise européenne” – Subvention ouverte uniquement aux candidats détenus, directement ou par participation majoritaire, par des ressortissants des États membres de l’Union ou par des ressortissants des autres pays européens participant au sous-programme – Erreurs de droit et d’appréciation – Égalité de traitement – Proportionnalité.#Affaire T-760/21.
| CELEX | 62021TJ0760_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 11 octobre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 11 octobre 2023 –
DCM Film Distribution/Commission
(affaire T‑760/21) ( 1 )
« Culture – Programme “Europe créative” (2014 à 2020) – Sous-programme “Média” – Appel à propositions EACEA/22/2019 – Décision de l’EACEA rejetant une candidature pour non-respect des conditions d’éligibilité – Décision de la Commission rejetant le recours administratif relatif à la décision de l’EACEA – Notion d’“entreprise européenne” – Subvention ouverte uniquement aux candidats détenus, directement ou par participation majoritaire, par des ressortissants des États membres de l’Union ou par des ressortissants des autres pays européens participant au sous-programme – Erreurs de droit et d’appréciation – Égalité de traitement – Proportionnalité »
| 1. | Culture – Programmes de l’Union – Programme MEDIA – Demandes de financement pour la distribution de films – Traitement par l’Agence exécutive européenne pour l’éducation et la culture (EACEA) – Notion d’entreprise européenne – Portée – Limites (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1295/2013, art. 22, § 2 ; règlement du Conseil no 58/2003) (voir points 49-51, 53-57, 70, 72, 73) |
| 2. | Droit de l’Union européenne – Principes – Égalité de traitement – Différence de traitement objectivement justifiée – Critères d’appréciation (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 20 et 21) (voir points 100, 101) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | DCM Film Distribution GmbH est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne. |
| 3) | L’Agence exécutive européenne pour l’éducation et la culture (EACEA) supportera ses propres dépens. |
( 1 ) JO C 51 du 31.1.2022.
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023