LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62021TJ0807_INF
Jurisprudence CJUE62021TJ0807_INF

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 6 décembre 2023.#QI contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Harcèlement moral – Article 12 bis du statut – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Article 24 du statut – Commencement de preuve – Principe de bonne administration – Devoir de sollicitude – Droit d’être entendu – Erreur d’appréciation – Responsabilité.#Affaire T-807/21.

CELEX62021TJ0807_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 6 décembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt traite du rejet par la Commission d'une demande d'assistance d'un fonctionnaire alléguant un harcèlement moral, en examinant notamment le respect des obligations procédurales comme le devoir de sollicitude et le droit d'être entendu. Le Tribunal vérifie si l'institution a commis une erreur d'appréciation en écartant le commencement de preuve présenté par le fonctionnaire au titre de l'article 12bis du Statut. La décision précise les conditions de mise en œuvre de la protection contre le harcèlement et les voies de recours, y compris la responsabilité de l'institution en cas de faute.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 6 décembre 2023 – QI/Commission

(affaire T‑807/21) ( 1 )

« Fonction publique – Fonctionnaires – Harcèlement moral – Article 12 bis du statut – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Article 24 du statut – Commencement de preuve – Principe de bonne administration – Devoir de sollicitude – Droit d’être entendu – Erreur d’appréciation – Responsabilité »

1.

Recours des fonctionnaires – Recours dirigé contre la décision de rejet de la réclamation – Effet – Saisine du juge de l’acte contesté – Exception – Décision n’ayant pas de caractère confirmatif – Prise en considération de la motivation y figurant

(Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91)

(voir points 49-53)

2.

Fonctionnaires – Devoir de sollicitude incombant à l’administration – Principe de bonne administration – Portée – Violation – Conséquences

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41)

(voir points 73-79)

3.

Fonctionnaires – Principes – Droits de la défense – Demande d’assistance invoquant un prétendu harcèlement moral – Obligation pour l’administration d’entendre l’auteur de cette demande – Portée – Violation – Conséquences

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 2 ; statut des fonctionnaires, art. 12 bis et 24)

(voir points 85, 86, 88, 90)

4.

Fonctionnaires – Obligation d’assistance incombant à l’administration – Mise en œuvre en matière de harcèlement moral – Décision de rejeter une demande d’assistance sans ouvrir d’enquête administrative – Contrôle juridictionnel – Portée – Limites

(Statut des fonctionnaires, art. 12 bis et 24)

(voir points 98-100, 105-107)

5.

Fonctionnaires – Harcèlement moral – Notion – Comportement ayant pour objet ou pour effet le discrédit de l’intéressé ou la dégradation de ses conditions de travail – Caractère abusif du comportement – Critères d’appréciation – Examen global de plusieurs événements

(Statut des fonctionnaires, art. 12 bis, § 3)

(voir points 101-103)

6.

Fonctionnaires – Harcèlement moral – Charge de la preuve – Obligation de l’intéressé d’apporter un commencement de preuve

(Statut des fonctionnaires, art. 12 bis et 24)

(voir points 104, 163)

7.

Fonctionnaires – Harcèlement moral – Notion – Notes et appréciations contenues dans un rapport de notation – Indices non déterminants de l’existence de harcèlement

(Statut des fonctionnaires, art. 12 bis)

(voir points 111, 113, 121)

8.

Fonctionnaires – Harcèlement moral – Notion – Relations difficiles, voire conflictuelles, de l’intéressé avec ses collègues ou supérieurs – Exclusion – Observations négatives adressées à un fonctionnaire – Exclusion – Conditions

(Statut des fonctionnaires, art. 12 bis)

(voir point 112)

9.

Fonctionnaires – Harcèlement moral – Notion – Soumission de l’intéressé à des contrôles et examens médicaux conformes au statut – Exclusion

(Statut des fonctionnaires, art. 12 bis et 59, § 1 et 5)

(voir points 148-151, 154)

10.

Fonctionnaires – Harcèlement moral – Notion – Isolement et exclusion de l’intéressé au sein de son unité – Absence de caractère systématique et délibéré – Exclusion

(Statut des fonctionnaires, art. 12 bis)

(voir point 157)

11.

Recours des fonctionnaires – Demande en indemnité liée à une demande en annulation – Rejet de la demande en annulation entraînant le rejet de la demande en indemnité

(Statut des fonctionnaires, art. 91)

(voir point 171)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

QI est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 73 du 14.2.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →